Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-444/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Čakovec, J. Gotovca 9, Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po v. d. voditelja RO, dipl. soc. radnici, protiv protustranke MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ROC, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 7. veljače 2025., 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženica MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti glede:

1. upravljanja i raspolaganja imovinom (sklapanje pravnih poslova i dr.) i svim imovinskim pravima

2. upravljanja i raspolaganja cjelokupnim novčanim sredstvima/primanjima

3. odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja (ambulantno i/ili hospitalno) i uzimanju propisane terapije

4. odlučivanju o mjestu boravišta/prebivališta, smještaja u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi te primanju poštanskih pošiljaka (i elektronička komunikacija) 5. zastupanja prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima te drugim državnim/javnim ustanovama te drugim pravnim osobama.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti MO, uz obrazloženje da je protustranka osoba kojoj je dijagnosticiran shizoafektivan poremećaj, miješanog tipa. Uzimajući u obzir njezino cjelokupno zdravstveno stanje, neosporno proistječe da ona ne može u potpunosti skrbiti o svome zdravlju te odlučivanju o smještaju u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi i drugim pravima, potreba, obvezama i interesima. Iz socijalne anamneze sačinjene dana 22.3.2024.g. proizlazi da je predloženica rođena **.**.1974. godine u [adresa], da svoga oca nikad nije upoznala jer je bio u Italiji. Majka R je otišla živjeti u [adresa] te i dalje tamo živi. O predleženici je brinula baka s kojom je odrastala u [adresa]. Baka je preminula prije petnaest godina od posljedica moždanog udara. Predloženica je prva četiri razreda osnovne škole završila u [adresa], a druga četiri u osnovnoj školi Strahonincu. Srednjoškolsko obrazovanje nastavila je u ŠUP-u, gdje je nakon tri godine stekla kvalifikaciju kuharice. Nakon formalnog obrazovanja nekoliko je mjeseci čuvala djecu, a zatim se zaposlila u obućarskoj tvrtki „Jelen d.d.“ Tamo je radila nešto manje od dvije godine, a kako je u međuvremenu oboljela, od 1995. godine je u invalidskoj mirovini. U braku sa DO dobila je sina M koji je završio Graditeljsku školu u Čakovcu, smjer web- dizajner. Sa suprugom je u braku preko dvadeset godina. Predloženica se psihijatrijski počela liječiti krajem 1993. godine, kada je konzilijarno bila pregledana od strane psihijatra na ginekološkom odjelu, a uslijed pogoršanja simptomatologije, anksioznosti praćene autoagresivitetom i socijalnom neadekvatnošću (zatvaranje u sebe, skrivanje od ukućana, zazor spram drugih) uz obilje fantazama. Već iduće godine na slijedećoj hospitalizaciji utvrđeno je kako se kod iste radi o razvoju shizofrenog procesa sa svim vidnim poremećajima na gotovo svim dijelovima ličnosti (afektivnom, voljnom planu, psihomotorici, emocionalnom funkcioniranju te znatnom poremećaju mišljenja). U anamnezi se spominje i nekoliko pokušaja suicida (posljednji 2009. godine ingestijom medikamenata).Godine 2020. zadržava se na hospitalizaciji na Odjelu psihijatrije uz intervenciju Centra za socijalnu skrb Čakovec zbog incidenta u primarnoj sredini. U posljednje vrijeme često biva zaprimljena na Odjel psihijatrije Županijske bolnice Čakovec. Iz zapisnika sačinjenog dana 27.2.2024.g. slijedi da je predloženica upoznata s pokretanjem postupka radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti te postupka za imenovanje posebne skrbnice u osobi MOC, djelatnice Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu. Nakon toga, predloženica je izjavila da je suglasna s provođenjem postupka radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti te imenovanja posebne skrbnice MOC, djelatnice Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu radi njezinog zastupanja u predmetnom postupku.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi ROC, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Mirjani Gašparić – Sikavica koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba sa dijagnozom shizoafektivnog poremećaja, miješani tip, od kojeg je oboljela u 19. godini života te se od tada psihijatrijski liječi. Na temelju prisutne simptomatike i kliničke slike utvrđeno je da se radi o smetnjama u okviru shizofektivne psihoze, koja je ubrzo postala kronična, s dominacijom smetnji shizofrenog tipa uslijed čega je došlo do trajnih oštećenja gotovo svih struktura ličnosti, izraženo na afektivnom, voljnom planu, psihomotorici, emocionalnom funkcioniranju, poremećaju mišljenja i reagiranja, nepredvidivim promjenama raspoloženja, suicidalnim pokušajima. Bolest je kroničnog tijeka, progresivna, uz izražene shizofrene simptome s dominacijom paranoidnih smetnji te afektivne smetnje u vidu nestabilnosti raspoloženja, smetnji na ponašajnom planu, nemogućnost funkcioniranja, uz rezidualne simptome endogene psihotične bolesti. Na planu ličnosti nastale su trajna oštećenja uslijed dugogodišnjeg shizoafektivnog oboljenja.

4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na brigu za zdravlje i liječenje, brige za smještaj, raspolaganje imovinom, mirovinom, novčanim prihodima po bankovnim računima, nije sposobna davati izjave, zastupati se pred pravnim i državnim tijelima, nije sposobna ishoditi osobne dokumente, sklapati ugovore.

5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 10. ožujka 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec

2. protustranka MO, [adresa]

3. posebna skrbnica protustranke ROC, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

4. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti