REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -182/2025- 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Darije Ćosić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika FZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 216.st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19, 114/22) pokrenutim optužnim prijedlogom Policijska postaja Dugo Selo Klasa: 211-07/25-5/1868, ur.br. 511-19-38-24-1. od 28.01.2025 u smislu čl. 179.st.1.2.i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), kod ovog suda dana 10. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: FZ, sin F, rođ. **.**.1951. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], bravar, nezaposlen, nekažnjavan

k r i v  j e

I 1. što je dana 22. siječnja 2025. u 14,30 sati u Dugom Selu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Industrijske ulice u smjeru sjevera gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije, te je kontrolom utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje

čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom istom prilikom utvrđeno da upravlja vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana

čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.150,00 (tisućustopedeset) eura

II Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 22.01.2025. u 14,45 sati do 21.01.2025. u 15,20 sati kao 1 (jedan) dan odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 eura novčane kazne za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 1.110.18 eura.

III Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok dospijeva 15. u svakom narednom mjesecu. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisano i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik je na ispitivanju izjavio da je točno da je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Industrijskom ulicom u Dugom Selu u smjeru sjevera gdje je zaustavljen i kontroliran, te je utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje. Također je i za vozilo sa kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole dana 20. 4.2024. godine. Ističe, da je u teškoj materijalnoj situaciji, prima socijalnu pomoć. Dodaje, da se vozio kod liječnika jer nije imao novaca za platiti taxi . Do sada nije prekršajno kažnjavan pa moli da mu se novčana kazna ublaži te da mu se dopusti plaćanje novčane kazne u ratama.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, klasa: 740-04/25-02/32233, izvješće o uhićenju, potvrda o privremenom oduzimanju registarskih pločica.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

5. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima pa je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje je upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublažene novčane kazne cijeneći kao olakotno priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, te činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa sud drži da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona utvrđene novčane kazne su zbrojene i okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

8. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

9. Okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu vrijeme koje je proveo u zadržavanju.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

11. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.

Sesvete, 10. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.