REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-180/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GV iz [adresa], a povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa:
211-07/24-5/1708, ur.broj: 511-05-09-24-1 od 19. siječnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 u daljnjem tekstu: ZPPJRM), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 10. ožujka 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena GV, kći G, rođ. **.**.1982., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana,
k r i v j e
što je
I. 18. siječnja 2024. u 15:00 sati, u mjestu [adresa], kućni podbroj A, narušavala javni red i mir, na način što je ispred ugostiteljskog objekta, zatečena u vidno rastresenom stanju, te je po dolasku policijskih službenika zatečena kako viče i galami, a nakon što joj je izdano upozorenje da prestane sa vikom i galamom, okrivljena je nastavila sa vikom i galamom, radi čega je zbog opravdane bojazni da će nastaviti sa činjenjem prekršaja uhićena u 16:45 sati, te dovedena u PP Ogulin, čime je postupila suprotno odredbi čl. 13 ZPPJRM-a, kažnjivo po čl. 13 istog Zakona, temeljem čega joj se primj. čl. 37 PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 (sto) EUR-a.
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenoj se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem joj je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 18. siječnja 2024. u 16:45 sati do 19. siječnja 2024. u 04:30 sati, te se istoj naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljena ima za platiti novčane kazne
20,36 (dvadeseteuratridesetšestcenti) EUR.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
IV. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 13,57 (trinaesteurapedesetsedamcenti) EUR-a, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.
V. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene GV, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.
2. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.
3. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljena je proglašena krivom.
4. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se primj. čl. 37 PZ-a odlučio za ublaženu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (čl. 13 ZPPJRM-a propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00-2.000,00 EUR-a ili kazna zatvora do 30 dana).
Sud je vodio računa o intenzitetu remećenja javnog reda i mira i ličnosti okrivljenika, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).
5. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenoj je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
6. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
U Ogulinu, 10. ožujka 2025.
Prekršajni nalog izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovac - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.
Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. tužitelju
2. okrivljenoj
3. izvršenje
4. PP Ogulin, radi evidencije
5. pismohrana