Poslovni broj: O-79/2022-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, u ostavinskom postupku iza pok. ŠĐ iz [adresa], umrla **.**.2021., izvan ročišta, dana, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ŠĐ pok. Š.

II. Zakonske nasljednice ŠĐM i CĐM, kćeri ostaviteljice upućuju se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv zakonske nasljednice CĐ, kćeri ostaviteljice, radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu pok. ŠĐ ne ulazi ½ dijela stana oznake kčbr. [katastarska čestica] upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: 6. Suvlasnički dio: 53/339 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) 53/339 dijelova s kojim se uspostavlja pravo vlasništva na STAN VP 2 visokom potkrovlju koji se sastoji od prostorije: kuhinje i dnevnog boravka, predsoblja te prostorija: dvije sobe, kupaonice i terase, označeno narančastom bojom sve ukupne površine 53,24 m2, PRIPADAK:

Stanu VP 2 pripada parking mjesto Pa 6 površine 16,45 m2 obojan svijetloljubičastom bojom, ½ novčanih iznosa na svim bankovnim računima koji se vode na ostaviteljicu u Republici Hrvatskoj i Kraljevini Švedskoj, i ½ stana u [adresa] sa svim pripadajućim pravima, jer isto predstavlja suvlasništvo za po pola njenog pok. supruga ĐĐ, na ime bračne stečevine.

III. Prekid ostavinskog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ukoliko nasljednice koje su upućene na parnicu, u roku od 30 dana ne pokrenu parnicu i ne dostavi ovom sudu na ovaj spis dokaz o pokrenutoj parnici, prekinuti ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je ta stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1.Provođenje ostavinskog postupka iza smrti ŠĐ pok. Š povjereno je javnom bilježniku Miri Grbac iz [adresa] u skladu s odredbom čl. 241. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN). U ostavinskom postupku je došlo do spora između nasljednika o sastavu ostavine zbog čega je javni bilježnik spis vratio sudu radi donošenja rješenja o prekidu postupka.

2. Na nasljedstvo iza pok. ŠĐ pok. Š po zakonu su pozvane kćeri i to ŠĐM, CĐM i CĐ.

3. U tijeku postupka zakonske nasljednice ĐĐM i CĐM zatražile su izdvajanje iz ostavine i to ½ dijela stana oznake kčbr. [katastarska čestica] upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: 6. Suvlasnički dio: 53/339 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6), ½ novčanih iznosa na svim bankovnim računima koji se vode na ostaviteljicu u Republici Hrvatskoj i Kraljevini Švedskoj, i ½ stana u [adresa] sa svim pripadajućim pravima, jer da isto predstavlja bračnu stečevinu, dakle imovinu stečenu iz sredstava rada i za trajanja bračne zajednice između ostaviteljice i pok. supruga ĐĐ.

4. Zakonska nasljednica ČĐ protivila se izdvajanju iz ostavine ½ dijela na ime bračne stečevine ostaviteljice i njenog pok. supruga ĐĐ.

5. Iz naprijed navedenoga proizlazi da je između nasljednika došlo do spora o sastavu ostavine.

6. Prema odredbi čl. 224. st. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak pred upravnim tijelom ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

7. Stoga, budući je između nasljednika došlo do spora o sastavu ostavinske imovine, sud je u skladu s naprijed navedenom zakonskom odredbom prekinuo ostavinski postupak i riješio kao u toč. I. izreke rješenja.

8. Prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerovatnim.

9. Kako zakonske nasljednice ĐĐM i CĐM tvrde da ½ dijela stana oznake kčbr. [katastarska čestica] upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: 6. Suvlasnički dio: 53/339 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6), upisan na ime ostaviteljice za cijelo, ½ novčanih iznosa na svim bankovnim računima koji se vode na ostaviteljicu u Republici Hrvatskoj i Kraljevini Švedskoj, te ½ stana u [adresa] sa svim pripadajućim pravima, predstavljaju bračnu stečevinu ostaviteljice i njenog sada pok. supruga ĐĐ (umro prije ostaviteljice), pa da je ista suvlasnica navedenih nekretnina i pokretnina tek u ½ dijela, sud je smatrajući njihovo pravo manje vjerovatnim, iste uputio u parnicu radi dokazivanja svojih tvrdnji, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 10. ožujka 2025.

SUDAC:

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. O žalbi odlučuje županijski sud .

DN-a:

- nasljednice ĐĐM i CĐM po punomoćniku

OD Rude i partneri u Šibeniku

-nasljednica CĐ po punomoćniku Marina Lacković, odvjetnica u

Daruvaru.