REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-10489/2024-6

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CN, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga, Splitsko-dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 211-04/23-01/2273, urbroj: 2181-9-04-05/2-24-2 od 16. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka 10. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 10. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i majke pok. D, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, elektrotehničar, zaposlen vlasnik tvrtke "Express Sonsulting Engineering" d.o.o., sa mj. primanjima oko 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što 6. siječnja 2024., dakle u danom roku od 15 dana od 21. prosinca 2023., kada mu je na adresi sjedišta bio uredno dostavljen dopis Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom kojim je od istog kao odgovorne osobe u tvrtki "Express Sonsulting Engineering" d.o.o., a u čijem je vlasništvu vozilo registarske oznake [registarska oznaka], bilo zatraženo da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 5. prosinca 2023. u 8:15 sati u Solinu, Ulica Antuna Gustava Matoša 102 navedenim vozilom počinila prekršaj nepropisnog parkiranja, nije postupio po zatraženom odnosno nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu te osobe,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 eura (tristo eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

3. Ispitan u žurnom postupku okrivljenik se očitovao da je razumio navedeni optužni akt i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da on nije u zakonskom roku odgovorio na zahtjev, odnosno na obavijest o počinjenom prekršaju navedenog broja, a kojeg da mu je dostavio 21. prosinca 2023. Grad Solin i kojim je od njega zatraženo da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], dana 5. prosinca 2023. u 8:15 sati, kada je istim počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja. Naime, on da je odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi u čijem vlasništvu da je ovo vozilo i upravo on da je osobno preuzeo označenu obavijest o počinjenom prekršaju Grada Solina, a da je propustio dostaviti zatražene podatke jer da je jednostavno to smeo s uma uslijed mnogobrojnih poslovnih obveza vezanih za navedenu pravnu osobu u kojoj je on odgovorna osoba. Sada da je svjestan da je zaista trebao dostaviti tražene podatke i doista da mu je zbog toga žao. Zamolio je sud da prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji uzme u obzir činjenicu da doista ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje i naposljetku je još jednom izrazio iskreno kajanje zbog predmetnog prekršaja.

4. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 211-04/23-01/2273, urbroj: 2181-9-04-05/2-23-1 od 11. prosinca 2023., te priložena dostavnica-povratnica o primitku iste te priloženi neispunjeni obrazac o podacima o vozaču navedenog vozila, dostavnica-povratnica o primitku označenog obaveznog prekršajnog naloga. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije klasa: 740-04/25- 02/34174, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 10. ožujka 2025.

4.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Nije sporno da je okrivljenik odgovorna osoba navedene tvrtke u čijem vlasništvu je označeno vozilo. Nije sporno ni to da je okrivljenik od Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom primio dopis-obavijest o počinjenom prekršaju kojim se od njega traži da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljajući označenim vozilom u kritično vrijeme počinila prometni prekršaj nepropisnog parkiranja. Također nije sporno ni to da okrivljenik u ostavljenom roku nije dostavio zatražene vjerodostojne podatke o osobi koja je u kritično vrijeme upravljala označenim osobnim vozilom. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao počinjenje predmetnog prekršaja, a koju je sud prihvatio vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.

6. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik 6. siječnja 2024., dakle u danom roku od 15 dana od 21. prosinca 2023., kada mu je na adresi sjedišta bio uredno dostavljen dopis Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom kojim je od istog kao odgovorne osobe u tvrtki "Express Sonsulting Engineering" d.o.o., a u čijem je vlasništvu vozilo registarske oznake [registarska oznaka], bilo zatraženo da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 5. prosinca 2023. u 8:15 sati u Solinu, Ulica Antuna Gustava Matoša 102 navedenim vozilom počinila prekršaj nepropisnog parkiranja, nije postupio po zatraženom odnosno nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu te osobe, a čime su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona zbog čega je okrivljenik proglašen krivim.

7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje djela, iskazano žaljenje i kajanje zbog istog te spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, a dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost pa je okrivljeniku, unatoč otegotnoj okolnosti, primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka temeljem članak 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Solin, 10. ožujka 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić

Petra Dujmović Vranješ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis