Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-58/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), za zamjenom prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe CI psihijatrijskim liječenjem na slobodi, zastupanog po odvjetniku Vladimiru Kvaterniku iz Rijeke, 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ 76/14, dalje ZZODS), prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri C i Č, rođ. F, rođene **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula zamjenjuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi u forenzičkom odjelu Opće Bolnice Zabok i bolnici hrvatskih veterana, Zabok, Bračak 8.
II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe CI počinje s danom 13. ožujka 2025.
III. Psihijatrijsko liječenje na slobodi određuje se na rok od 1 (jedne) godine, a počinje teći od 13. ožujka 2025., kao dana zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, s time da ima trajati do 13. ožujka 2026.
IV. Temeljem članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe CI na slobodi može trajati najdulje 5 (pet) godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, dakle, ne dulje od 13. ožujka 2030.
V. Forenzička ambulanta Opće Bolnice Zabok i bolnica hrvatskih veterana Zabok će bez odgode obavijestiti Županijski sud u Zagrebu o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, odnosno da li je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog kojeg bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj K-66/2022, od 23. svibnja 2022., utvrđeno je da je CI u neubrojivom stanju počinila dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; dalje: KZ/11), te kaznenog djela protiv osobne slobode – protupravno oduzimanje slobode iz članka 136. stavaka 1. i 3., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11 te čl. 24. KZ/11 te joj je na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11. 91/12 - odluka Ustavnog suda. 143/12 56/13, 152/14, 70/17 126/19 - dalje ZKP/08) odreden prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu radi liječenja, u trajanju od šest mjeseci, sukladno čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 dalje ZZODS). Citirana presuda postala je pravomoćna 19. srpnja 2022. i izvršna 30. srpnja 2022.
2. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-236/2022, od **.**.2022., CI upućena je na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci koji je imao trajati do 13. studenoga 2023., a u Županijsku specijalnu bolnicu Insula, u koju je imenovana zaprimljena 13. studenog 2023. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1- 223/2024, od 19. studenog 2024., u trajanju od četiri mjeseca te je određeno da isti ima trajati do 13. ožujka 2025.
3. Dana 3. veljače 2025. Bolnica Insula podnijela je prijedlog za prekidom prisilnog smještaja i nastavkom ambulantnog liječenja. Navode da se radi o pacijentici koja boluje od pravog trajnog organskog sumanutog poremećaja s verificiranim blagim do umjerenim involutivnim promjenama na mozgu. Dalje navode da nakon početne dijagnostike utvrđuje se da je tijek bolesti kod predloženice progresivnog karaktera. Ispočetka da iskazuje blaže maladaptacijske smetnje, naglašeni otpor prema farmakoterapiji, a fokusirana je na svoje somatske probleme i primarne potrebe. Kroz heteroanamnestičke podatke da se doznaje kako problemi datiraju unatrag 5-6 godina, točnije od umirovljenja. Pacijentica da je u pratnji kćeri potražila psihijatrijsku pomoć, ali nije ustrajala u liječenju. Uključena je u sve aspekte liječenja, psihofarmakoterapijski adekvatno kupirana, a kontinuitet medicinskog tretmana pokazuje postupno željene terapijske pomake. Rezidualne psihoorganske smetnje po senilno-involutivnom tipu sa zakazivanjem u kognitivno-afektivno-volitivnoj domeni zaostaju zbog svog ireverzibilnog karaktera, dok se deluzivni elementi kao i heteroagresivni raptusi ne evidentiraju. Kod pacijentice da je razvidna i doza manipulativnosti koja se primjenom REBT dijelom korigira. Ista da je korektnog psihizma, aktualno bez elemenata psihotičnosti te da se može konstatirati da je psihičko stanje pacijentice poboljšano. Uvid i kritičnost spram postojanja psihičkih smetnji te njihovim medikamentoznim liječenjem je dostatna kao i uvid spram opisa djela u naravi. Mišljenja su kako je postignuta stabilizacija dostatna za nastavak forenzičko-psihijatrijskog liječenja kroz ambulantni program te predlažu prekid prisilnog smještaja koje će se zamijeniti obligatornim ambulantnim psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od godine dana.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja ambulantnog liječenja neubrojive osobe CI, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe CI į voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Vladimira Kvaternika, odvjetnika iz Rijeke.
5. Voditeljica forenzičkog odjela Bolnice Insula prof. Vesna Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je navela da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga. Pacijentica da je zbog nasilnog ponašanja prema suprugu bila hospitalizirana u psihijatrijskoj ustanovi više mjeseci nakon čega je bila otpuštena. Prema heteropodacima navode da je prestala piti alkohol i da je uzimala lijekove te da je bolje funkcionirala. Okončanjem postupka, ista je smještena na prisilni smještaj u Bolnicu Insula. Od dolaska pacijentica da se žali na razne somatske probleme. Nadalje da su zamjetne involutivne promjene po organskom tipu dok sumanutosti da blijede. Navode da su u posjeti su bile obje kćeri od kojih jedna živi nedaleko od majke, a druga živi i radi u Istri te suprug koji je žrtva opisa djela. S obzirom na ranije dogovorene preglede pacijenticu da su u dva navrata uputili na izlaz kako bi izvršila operativni zahvat, a također su upoznali njezine kćeri na nemogućnost da pacijentica samostalno funkcionira. Odnosi između supružnika da su korektni i stabilni te oboje da apstiniraju od alkohola, slijedom čega smatraju da su ispunjeni uvjeti za ambulantni smještaj.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu i saslušana je neubrojiva osoba CI koja je navela da je sve razumjela i da je suglasna sa doktoricom.
7. Ovaj je sud mišljenja da je prijedlog voditeljice forenzičkog odjela Bolnice Insula za zamjenu prisilnog smještaja ambulantnim liječenjem na slobodi neubrojive osobe CI, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u svu dokumentaciju koja je priložena spisu razvidno je da neubrojiva osoba CI boluje od pravog trajnog organskog sumanutog poremećaja s verificiranim blagim do umjerenim involutivnim promjenama na mozgu. Prema mišljenju stručnog tima Bolnice Insula pacijentica je trenutno korektnog psihizma, bez elemenata psihotičnosti te je psihičko stanje poboljšano, a uvid i kritičnost spram postojanja bolesti, potrebe njezina liječenja te prema opisu djela da je na zadovoljavajućoj razini i da je postignuta stabilizacija dostatna za nastavak forenzičko-psihijatrijskog liječenja kroz ambulantni program. Obzirom na navedeno, sud također smatra da postoje dostatni elementi redukcije opasnosti po sebe i okolinu, pa je prihvaćen prijedlog Bolnice Insula za nastavak života neubrojive osobe CI na slobodi uz ambulantno liječenje u forenzičkoj ambulanti.
8. Dakle, kako je sud zbog iznesenog utvrdio da kod neubrojive osobe i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njena neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je po mišljenju nadležnih liječnika za otklanjanje te opasnosti sada dovoljno psihijatrijsko liječenje na slobodi, to više ne postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS, ali postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi pa je u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS zamijenjen prisilni smještaj neubrojive osobe CI psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od jedne godine uz nadzor Forenzičke ambulante Opće Bolnice Zabok i bolnice hrvatskih veterana kao ustanove najbliže prebivalištu neubrojive osobe.
9. Psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi određeno u trajanju od jedne godine započinje danom 13. ožujka 2025. kao danom zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi (i dan do kojeg traje prisilni smještaj po prethodnom rješenju), te ima trajati do 13. ožujka 2026.
10. Nadalje, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog psihijatrijskog liječenja.
10.1. Imajući to na umu za navesti je da neubrojivoj osobi CI za protupravno djelo za koje se neubrojiva osoba tereti, a riječ je o protupravnom djelu zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – protupravno oduzimanje slobode iz članka 136. stavaka 1. i 3. KZ/11 propisana najviša kazna do deset godina zatvora. Dakle, vodeći računa o gore citiranom članku, u konkretnom slučaju imenovanom psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati maksimalno do 13. ožujka 2030.
11. Slijedom navedenog, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. ožujka 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi CI, putem Bolnice Insula Rab
2. Bolnica Insula [adresa elektroničke pošte] i poštom
3. odvjetnik Vladimir Kvaternik iz Rijeke
4. Opća Bolnica Zabok i Bolnica hrvatskih veterana
