Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-115/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, [adresa], protiv 1. protustranke EL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke HL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje stranke 1. mlt. LL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji ELL iz [adresa] zastupana po posebnoj skrbnici NL, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke udomiteljska obitelj ELL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 10. ožujka 2025

r i j e š i o  j e

I. Mlt. LL OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2015.godine u [adresa] od oca HL OIB: [osobni identifikacijski broj] i majke EL OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava udomiteljska obitelj ELL OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] gdje se i smještava na rok od 30 dana.

II. Osobni odnosi mlt. LL OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom EL OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji u kojoj se dijete nalazi u nazočnosti stručne osobe koju odredi Područni ured Sisak.

III. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 6. ožujka 2025. podnio je prijedlog protiv 1. protustranke EL (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke HL (dalje: 2. protustranka) radi privremenog povjeravanja djeteta, drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u odnosu na mlt. LL (dalje: mlt. dijete). Predlagatelj navodi da je mlt. dijete rođeno **.**.2015. U prijedlogu navodi da u odnosu na mlt. dijete 2. protustranka samoinicijativno ne vrši roditeljsku skrbi i zanemaruje svoje roditeljske obveze i dužnosti i ne održava svoje osobne odnose s mlt. djetetom. Faktična zajednica roditelja prekinuta je, te je majka u više navrata zasnivala i prekidala zajednice s različitim partnerima. Baka po majci ĐL obraćala se policijskoj upravi radi zanemarivanja brige o školskim potrebama mlt. djeteta od strane majke, te da majka djecu izlaže odnosu sa nasilnim partnerom OL. U razgovoru s mlt. djetetom postavljena je osnovana sumnja da je OL počinio spolno nasilje spram mlt. djeteta. Nakon procjene ugroženosti s 1. protustrankom sačinjen je plan sigurnosti, te je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila u periodu od 5. prosinca 2022. do 5. lipnja 2023. te je ponovno baka po majci područnom uredu predlagatelja (dalje: PU), navela da je majka obnovila vezu s OL te je izrazila zabrinutost za djecu s obzirom na ranije nasilje. Predlagatelj navodi da majka objavljuje seksualizirane sadržaje, ne brine o prehrani i higijeni djece, te prostora, utvrđeno je da izostaje majčin angažman u roditeljskoj ulozi i uz uspostavljanje emocionalnog odnosa. Mlt. dijete u školskoj sredini manifestira poteškoće prilagodbe i izložena je vršnjačkom nasilju u vidu izrugivanja. Utvrđeno je da mlt. dijete dolazi u sukob sa mlt. IL koji joj nanosi ozljede. Majka nije u stanju usmjeriti njihovo ponašanje, već ih povremeno tjelesno kažnjava. Mlt. dijete je uključeno u psihijatrijski tretman i praćenje pri Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mlade u Zagrebu. Dana 24. veljače 2025. na redovnom pregledu kod psihijatra utvrđeno je pogoršanje na planu emocionalnog i ponašanja funkcioniranja mlt. LL i mlt. IL, te su hospitalizirani do 28. veljače 2025. Predlagatelj navodi da je mlt. dijete 3. ožujka 2025. poslalo niz poruka u vidu video snimaka u kojima govori da je brat IL i majka prema njoj fizički agresivni, da je učestalo gladna i prepuštana brinuti sama o sebi. Terenskim izvidom zatečeno je da majka i djeca spavaju u zasebnim krevetima pri čemu je jedino mlt. LL bila primjereno odjevena, dok su oba mlađa djeteta i majka bili bez donjeg rublja. U razgovoru s mlt. djetetom saznaje se da učestalo je izloženo fizičkoj agresiji od strane brata i majke. Prema planu ličnosti kod majke su zamjetna obilježja primarne nezrelosti, emotivne poteškoće u strukturiranju svakodnevnog života i nemogućnost zadovoljavanja svakodnevnih obveza i potreba mlt. djece. Dominira majčina usmjerenost na vlastite potrebe, te unatoč dosadašnjim intervencijama i savjetovanju ustraje s asocijalnim stavovima i ne pruža djeci postojanost, brigu, osjećaj postojanosti. Ispunjavanjem Liste za procjenu sigurnosti djece utvrđen je niz prijetnji sigurnosti mlt. djeteta jer majka ne zadovoljava neophodne potrebe djece za nadzorom, hranom, odjećom, te ne skrbi o djetetovim potrebama, psihičkom zdravlju i sigurnosti. Životni uvjeti u kojima borave djeca su opasni i neposredno štete njihovom zdravlju i sigurnosti. Dana, 3. ožujka 2025. temeljem usmenog rješenja majci je izrečena žurna mjera izdvajanja djece izvan obitelji, te su mlt. LL i mlt. AL privremeno smještene u udomiteljskoj obitelji ELL iz [adresa] dok je mlt. IL osiguran privremeni smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina. Predlagatelj predlaže da se mlt. LL privremeno povjeri udomiteljskoj obitelji na rok od 30 dana, te da se odrede osobni odnosi mlt. djeteta s majkom jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji u kojoj se dijete nalazi uz nazočnost stručne osobe koju odredi PU Sisak.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-115/2025 od 7. ožujka 2025. mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi NL, dipl. pravnika u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u izvod iz matice rođenih (stranica 7 spisa), službene bilješke (stranica 8-10 spisa), rješenje o intenzivnoj stručnoj pomoći (stranica 11-27 spisa), liječnički nalazi (stranica 28 spisa), obavijest bolnice (stranica 29 spisa), izjava 1. protustranke (stranica 30 spisa), službena zabilješka (stranica 32 spisa), procjena obiteljskih okolnosti i pružanje podrške (stranica 33-34 spisa), ambulantni nalazi za IL (stranica 36-43 spisa), službene bilješke (stranica 44-48 spisa), obavijesti o hospitalizaciji i otpusno pismo (stranica 50-53 spisa), procjena ugroženosti (stranica 74-79 spisa).

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka uvidom u dokaznu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, dalje: ObZ) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a što je sud u konkretnom slučaju procijenio.

6. Člankom 150. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, a u stavku 2. navedeno da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Nadalje, člankom 152. stavak 1. ObZ propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: 1. smještaju djeteta i 2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaj djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima, sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

8. Uvidom u rodni list iz kojeg je razvidno da je mlt. dijete rođeno **.**.2015. od roditelja ovdje 1. i 2. protustranke.

9. Uvidom u rješenje predlagatelja PU Sisak KLASA UP/I-552-06/25-02/5, URBROJ: 139-076-03-06-25-2 od 5. ožujka 2025. razvidno je da je 1. protustranci određena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji najdulje 15 dana od dana oduzimanja i dijete je smješteno i privremeno povjereno udomiteljskoj obitelji HLL.

10. Uvidom u procjenu ugroženosti predlagatelja PU Sisak od 5. ožujka 2025. razvidno je da 1. i 2. protustranka ne žive zajedno te da djeca 1. protustranke i to među kojima je i mlt. LL žive s njom, a 2. protustranka ne održava osobne odnose s mlt. djetetom niti se otac na bilo koji način angažira u roditeljskoj ulozi .

11. U odnosu na 1. protustranku unatoč brojnim mjerama stručne pomoći i nadzora u odgoju mlt. djece pa tako i mlt. Zive iste mjere u odnosu na 1. i 2. protustranku nisu polučile očekivane rezultate. Osim toga u obitelji je prisutno nasilničko ponašanje partnera 1. protustranke u odnosu na 1. protustranku, te sumnja na počinjenje spolnog nasilja spram mlt. djeteta.

12. Uzimajući u obzir da je procjenom Liste ugroženosti utvrđeno da 1. protustranka nema zadovoljavajuće kompetencije za uočavanje i zadovoljavanje potreba mlt. djece jer ne skrbi dovoljno o njihovom tjelesnom i psihičkom zdravlju, te ne osigurava sigurnost u obitelji , utvrđeno je da majka je usmjerena na vlastite potrebe i većinu vremena provodi na društvenim mrežama ,te u cilju zarade objavljuje seksualizirane sadržaje. Također je navedeno da majka ne skrbi o osnovnim potrebama djece kao što su prehrana, briga o higijeni djece i prostora. Što se tiče zdravlja mlt. djeteta, dijete je u psihijatrijskom tretmanu, te je utvrđeno pogoršanje na planu emocionalnog funkcioniranja djeteta kao i IL, koji su radi poteškoća bili hospitalizirani.

13. Uzimajući u obzir dokaze koji prileže spisu pojedinačno i u svojoj ukupnosti, a naročito navoda procjenu ugroženosti, utvrđeno je da majka ne zadovoljava neposredne potrebe djece za nadzorom, hranom, odjećom i obućom te ne skrbi u dovoljnoj mjeri o njihovom tjelesnom i psihičkom zdravlju i sigurnosti. Životni uvjeti su opasni i štetni za djetetovo zdravlje kako fizičko tako i psihičko . Uočene su poteškoće na planu privrženosti, te dijete u obitelji nema adekvatnu zaštitu odrasle osobe spram zaštite u odnosu na brata IL sa kojim mlt. LL dolazi u fizički sukob te je ugroženo njeno fizičko i psihičko zdravlje. Budući da majka nema dovoljnog utjecaja za nadzor nad mlt. djecom osnovano je prihvatiti prijedlog predlagatelja kako u odnosu na majku tako i u odnosu na oca koji ne ostvaruje bilo kakve roditeljske obveze i dužnosti, te niti ne ostvaruje osobne odnose sa mlt. djetetom.

14. Naime, ispunjene su zakonske pretpostavke za prihvaćanje prijedloga predlagatelja jer postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, te su ispunjene zakonske pretpostavke za određivanje mjere privremene povjere mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji na rok od 30 dana, a uzimajući u obzir i činjenicu da je dijete žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji.

15. Određeno je održavanje osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji u nazočnosti stručne osobe, a sve sukladno članku 119. stavak 1. i 2. ObZ.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izraci rješenja.

U Sisku, 10. ožujka 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno