REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-912/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 2. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18 i 102/2019,114/22) u daljnjem tekstu:

Zakon o mirovinskom osiguranju temeljem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Senju Klasa: 116-01/22-02/35, Urbroj: 443-02-02-20-22-4 od 7. srpnja 2022. godine , dana 10. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENIKA: RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R, rođenog **.**.1960. u [adresa], prebivalištem [adresa], državljanin RH, pismenog, vlasnika ugostiteljskog objekta "MACOLA" Korenica,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je inspekcijskom nadzorom poslovanja ugostiteljskog objekta "Macola" u [adresa] dana 7. lipnja 2022. godine u poslovnim prostorijama hotela "Macola" u Korenici, Trg Svetog Jurja 1, te pregledom poslovne i radne pravne dokumentacije utvrđeno da je u svojstvu poslodavca, u prostorijama hotela Macola u Korenici, Trg Svetog Jurja 1 zaposlio državljanku treće zemlje [adresa] EB, rođenu **.**.1987. s boravištem u [adresa], čiji identitet je utvrđen uvidom dozvolu 6764587, za koju dana 2. 8. 2018. godine kada su je prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom stjecanja svojstva osiguranja 3. 8. 2018. godine nisu unijeli točne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje jer su radnici prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom 2. kolovoza 2018. godine s osnovom osiguranja oznakom 41-radni odnos državljanina RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37-radni odnos državljanina treće zemlje, a što je okrivljeni učinio tek naknadno, odnosno dana 8. lipnja 2022. godine,

d a k l e, da je postupio protivno odredbi čl. 108. st. 7. Zakona o mirovinskom osiguranju,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 172 st. 2. toč. 2. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju.

Trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Senju podnijela je optužni prijedlog Klasa: 116-01/22-02/35, Urbroj: 443-02-02-20-22-4 od 7. srpnja 2022. godine protiv okrivljenika RB, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Spis je u ovoj Stalnoj službi zaprimljen dana 26. lipnja 2024. godine.

2. Prema odredbi čl. 13. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Rok zastare ne računa se od dana izvršenog inspekcijskog nadzora (7. lipnja 2022. godine već od dana prijave na obvezno mirovinsko osiguranje od 2. kolovoza 2018. godine).

3. Obzirom da se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, valjalo je riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 10. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

3. spis.-