REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-6728/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Vukušić d.o.o. i drugookrivljenika NK oboje zastupani po punomoćniku FK, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN RH br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog izdan od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Split pod brojem: Klasa: 034-07/23- 04/1634, Ur.br.: 118-07-03-23-1 od 12. lipnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 7. ožujka 2025. u nazočnosti punomoćnika okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. ožujka 2025. objavio je i
presudio je
I Prvookrivljena pravna osoba VUKUŠIĆ d.o.o., OIB: 18078310317, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
Drugookrivljena odgovorna osoba: NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], član uprave, prekršajno nekažnjavan,
krivi su
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34.a stavak 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/20) iz članka 34.a stavak 2. Zakona o računovodstvu dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. i stavak 2. Zakona o računovodstvu,
čime su prvookrivljena pravna osoba i odgovorna osoba počinile prekršaj iz članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/20), kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu za pravnu osobu te za odgovornu osobu kažnjivo po članku 42. stavak 2. u svezi s člankom 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi VUKUŠIĆ d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 EURA (četiristo pedeset eura)
Okrivljenoj odgovornoj osobi ĐK
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 230,00 EURA (dvjesto trideset eura)
Okrivljenici su dužni novčane kazne uplatiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Okrivljenici se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate po dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene.
II Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 40,00 eura (četrdeset eura), svaki, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split pod gornjim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenici su protiv izdanog prekršajnog naloga uložili dopušten i pravodoban prigovor, te je sud pozvao iste na glavnu raspravu za 7. ožujka 2025. te je po urednom pozivu pristupio punomoćnik okrivljene odgovorne osobe, dok ovlašteni tužitelj nije pristupio po urednom pozivu niti je opravdao izostanak.
3. Sud je održao glavnu raspravu na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona budući izostanak tužitelja nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke.
4. Sud je na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona stavio izvan snage prekršajni nalog smatrajući ga optužnim prijedlogom, pročitao isti i otvorio glavnu raspravu.
5. Punomoćnik okrivljenika pozvan da iznese obranu iskazao je da će obranu iznijeti u ime okrivljene pravne osobe i okrivljene odgovorne osobe te je naveo da se smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, da se radi o tvrtki koja je još u osnivanju i koja nije započela s radom, da nema još otvoren žiro račun, da bi trebali započeti s radom u svibnju ili lipnju ove godine, da su radi rješavanja brojne dokumentacije jednostavno smetnuli dati financijsko izvješće do zakonskog roka te da je isto dano naknadno, da se doista radi o omašci, nehotičnom prekršaju, pa moli sud da to uzme u obzir i da im kaznu ublaži.
6. Sud je odlučio izvesti dokaze uvidom u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani za prekršaje iz oblasti financija i gospodarstva, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. te u izvadak iz sudskog registra.
6.1. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. razvidno je da je datum zaprimanja potpune i točne dokumentacije izjave o neaktivnosti dana 30. lipnja 2023. iako su bili dužni podnijeti izvještaj do 30. travnja 2023.
6.2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra razvidno je da NK zastupa tvrtku Vukušić d.o.o. samostalno i pojedinačno.
6.3. Pročitano je očitovanje ovlaštenog tužitelja u vezi okrivljenika da društvo nije bilo aktivno tako što je ovlašteni tužitelj ukazao na članak 30. stavak 2. Zakona o računovodstvu kojim je propisano da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obavezama dužan je do 30. travnja tekuće godine FINA-i dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu i sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa istog obaveze sastavljanja i predaje godišnjeg financijskog izvještaja.
7. Iz pribavljenih i izvedenih dokaza, uvida u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja te očitovanja tužitelja nedvojbeno je da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, tj. da nisu FINA-i do 30. travnja 2023. za statističke i druge potrebe dostavili financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za kalendarsku 2022. u roku do 30. travnja 2023. kako je propisano člankom 8. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/20), čime su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjivog za okrivljenu odgovornu osobu člankom 42. stavak 1. točka 35. istog Zakona, kojim je propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna od 660,00 do 2.650,00 eura.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenicima sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobe okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir što okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa je sud okrivljenicima izrekao novčane kazne uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona o ublažavanju novčane kazne u naprijed navedenim ublaženim iznosima smatrajući da će se tako izrečenim novčanim kaznama ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, izraziti društveni prijekor te da će se okrivljenici ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
9. Okrivljenici su temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona upozoreni da ako u rokovima koji su im određeni za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćena.
10. Kako su okrivljenici proglašeni krivima to su temeljem članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezani platiti paušalne troškove prekršajnog, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, koji su određeni obzirom na trajanje i složenost postupka, kao i materijalne prilike okrivljenika.
U Splitu, 10. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana po primitku iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju
- pismohrani
