Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-277/2025-2

R E P U BL I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Jakovčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja o ispravku Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1436/2024 od 18. prosinca 2024. godine, dana 10. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje o ispravku Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr- 1436/2024 od 18. prosinca 2024. godine pod stavkom I izreke i u tom se dijelu predmet vraća istom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ispravku suda prvog stupnja odlučeno je:

"I Ispravlja se Rješenje o osiguranju ovog suda poslovni broj Ovr-1436/2024 od 12. lipnja 2024.u toč IV izreke, retku prvom, i to na način da se iza riječi "osiguranja" dodaju riječi "u roku od osam dana".

II Odbija se donošenje rješenja o ispravku Rješenja o osiguranju ovog suda poslovni br. Ovr-1436/2024 od 12.lipnja 2024. kojim je zatraženo da se u toč. I izreke, 18 retku iza riječi "godine" doda tekst "te troškova tog postupka osiguranja u iznosu od 500,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom."

2. Protiv navedenog rješenja pod stavkom I izreke žali se protivnik osiguranja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) koji se temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16-Odluka USRH; 73/17,131/20 i 114/22 - dalje: OZ) na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku te predlaže žalbu usvojiti.

3. Žalba je osnovana.

4. Naime, u smislu odredbe čl. 342. ZPP-a sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća može ispraviti u svako doba samo pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude sa izvornikom, ali ne može kroz odluku o ispravku otklanjati ono o čemu je sud propustio odlučiti pa kako je u konkretnom slučaju prvostupanjski sud Rješenje o osiguranju toga suda poslovni broj Ovr-1436/2024 od 12. lipnja 2024. ispravio u toč IV izreke, retku prvom, na način da je iza riječi "osiguranja" dodao riječi "u roku od osam dana" izreka pobijanog dijela prvostupanjskog rješenja proturječi sama sebi i danim razlozima, čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a na koju sadržajem žalbe ukazuje žalitelj, to je, zbog navedenog, pobijano rješenje pod stavkom I izreke valjalo ukinuti i predmet u tom dijelu vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1 OZ-a.

U Zagrebu, 10. ožujka 2025.

Sutkinja:

Ksenija Jakovčević