Poslovni broj P-288/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Gabrielu Staniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Juri Jelaviću, odvjetniku u Metkoviću, Andrije Hebranga 8, protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, zastupano po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva KOŽUL I PETRINOVIĆ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja ništetnosti i naplate, 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid parničnog postupka u ovoj pravnoj stvari do zauzimanja konačnog stajališta Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Rev-115/2023.
II. Postupak će se nastaviti kada Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzme konačno stajalište u predmetu Rev-115/2023 ili kada sud ocijeni da više ne postoje razlozi za prekid ovog postupka.
Obrazloženje
1. Predmet spora je zahtjev za isplatom novčane tražbine po Ugovoru o kreditu broj 256-149/2024 od 27. veljače 2025., sklopljenom između parničnih stranaka. Iz spisa proizlazi da je između parničnih stranaka već donošena presuda o ništetnosti ugovornih odredbi P-746/2019 a protiv koje odluke je VSRH u odluci Revd-3264/2022-2 dopustio reviziju radi pravnog pitanja, a koje je bitno za rješavanja ovoga spora (jer utječe na odluku P-746/2019 odnosno utvrđenje ništetnosti ugovornoh odredbi između ovdje parničnih stranka), a što predstavlja prethodno pitanje za odluku o ovome sporu, a što je predložio upravo punomoćnik tuženika vezano za odluku o revizijskom postupku Rev-115/2023..
2. Punomoćnik tuženika je naime podneskom od 9. studenog 2023. i 5. ožujka 2025. predložio sudu da odredi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do donošenja odluke u postupku koji se pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske vodi pod poslovnim brojem Rev-115/2023, koji se vodi po istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, jer VSRH tek treba donijeti odluku o ništetnosti ugovornih odredbi o kreditu u ovome sporu (P-746/2019 na koju se tužitelj poziva), a što zapravo predstavlja prethodno pitanje važno za rješavanje ove pravne stvari.
2.1. Punomoćnik tuženika se ročištu od 10. siječnja 2025. usuglasio sa predloženim prekidom odnosno kako je suglasan da se u ovoj pravnoj stvari odredi prekid postupka do donošenja odluke postupku koji se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
3. Polazeći od činjenice da Vrhovni sud Republike Hrvatske nije zauzeo stav u predmetu Rev-115/2023, a rukovodeći se poglavito načelom ekonomičnosti postupka, prvostupanjski sud je zaključio da je suglasan prijedlog stranka osnovan, odnosno da su ispunjene pretpostavke za prekid ovog postupka, sukladno odredbama čl. 213. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22).
4. Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci.
Metković, 10. ožujka 2025.
S u d a c :
Gabriel Stanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
