REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: O-516/2020-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, u ostavinskom predmetu iza umrle FB (lija) FB r. F, nakon provedenoga ostavinskog postupka, izvan ročišta temeljem čl. 215. Zakona o nasljeđivanju, dana 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinska rasprava iza umrle FB (lija) STANKOVIĆ r. F, rođene **.**.1938., a umrle **.**.2020. umirovljenice, državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjom adresom prebivališta u [adresa].
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda 21. rujna 2020. zaprimljena je smrtovnica kojom je pokrenut ostavinski postupak iza pok. FB. Rješenjem ovoga suda poslovni broj O-516/2020-2 od 23. rujna 2020. javnom bilježniku Jelici Kovačić iz [adresa] povjereno je vođenje ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari i dostavljena joj je smrtovnica.
2. Javni bilježnik Jelica Kovačić održala je ostavinsko ročište dana 26. studenog 2020. na koje su pristupili zakonski nasljednici iza pok. FB i to UB – suprug ostaviteljice i SB – kćerka ostaviteljice. S prisutnim nasljednicima je utvrđeno rodoslovlje, utvrđeno je da ostaviteljica nije ostavila oporuku te ostavinska imovina. Ostavinska imovina se sastojala od pokretnina i to: 1. novčanih sredstava s osnova neisplaćene mirovine kod HZMO, u neutvrđenom iznosu i 2. novčano potraživanje s osnova preplate po sklopljenoj polici dopunskog zdravstvenog osiguranja kod HZZO, u neutvrđenom iznosu dok su na istom ročištu zakonski nasljednici priložili Ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je ostaviteljica u svojstvu davatelja uzdržavanja sklopila sa ĐB iz [adresa] kao primateljem uzdržavanja, a koji ugovor o doživotnom uzdržavanju je sastavljen kod javnog bilježnika Bore Arambašića dana 21. 9. 2010. pod br. OU-507/2010 i kojim ugovorom primatelj doživotnog uzdržavanja u slučaju svoje smrti, davatelju uzdržavanja u ovom slučaju ostaviteljici, ostavlja nekretninu i to: kč. br. [katastarska čestica] kuća, dvorište i oranica površine 902 m2, upisanu u zl. ul. br. 2684 k. o. [katastarska općina], vlasništvo ĐB u 1/1 dijela, te je navedeni ugovor zabilježen u zemljišnoj knjizi.
2.1. Iz priloženih dokaza javni bilježnik Jelica Kovačić je utvrdila da je davateljica uzdržavanja odnosno ostaviteljica KB umrla **.**.2020., dakle, prije primatelja uzdržavanja, a primatelj uzdržavanja ĐB umrla je 27. 10. 2020, dakle poslije davatelja uzdržavanja.
2.2. Prisutni nasljednici UB i SB izjavili su da je suprug pok. FB i to UB nakon smrti davatelja uzdržavanja – svoje supruge FB, sada ostaviteljice, nakon njezine smrti preuzeo prava i obveze po ugovoru o doživotnom uzdržavanju, sukladno čl. 585. Zakona o obveznim odnosima, sa ĐB, primateljem uzdržavanja sve do njezine smrti. Nakon toga prisutni zakonski nasljednici su dali nasljedničke izjave i to SB da se prihvaća u cijelosti nasljedstva na imovini iza ostaviteljice, s tim da svoji dio u cijelosti ustupa za korist UB, njezina oca i UB da se prihvaća u cijelosti nasljedstva na imovini iza ostaviteljice i da prihvaća ustupljeni mu dio njegove kćerke SB.
3. Javni bilježnik Jelica Kovačić nakon toga je donijela djelomično rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-516/20 UPP/OS-VU-192/20 od 26. studenog 2020. kojim je nasljednikom na pokretninama iza pok. ostaviteljice FB proglašen njezin suprug UB u cijelosti temeljem Zakona o nasljeđivanju i danih nasljedničkih izjava (točke I. i II.), dok je toč. III. istoga rješenja zbog spora o sastavu ostavine odnosno ostvarivanju prava iz Ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je ostaviteljica u svojstvu davatelja uzdržavanja sklopila sa ĐB iz [adresa] kao primateljem uzdržavanja, sastavljenog kod bilježnika Bore Arambašića iz [adresa] dana 21. 9. 2010. pod br. OU-507/2010, a po kom pravu bi ostavinsku masu činila i kč. br. [katastarska čestica] kuća, dvorište i oranica površine 902 m2, upisanu u zl. ul. br. 2684 k.o., spis sukladno čl. 224. Zakona o nasljeđivanju, dostavljen sudu na daljnje postupanje.
4. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio da osim pokretnina za koje je javni bilježnik Jelica Kovačić donijela djelomično rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-516/20 UPP/OS-VU-192/20 od 26. studenog 2020., nema druge ostavinske imovine. Navedeno je utvrđeno provjerom predmetne nekretnine (kč. br. [katastarska čestica] kuća, dvorište i oranica površine 902 m2, sada upisanu u zl. ul. br. 6526 k. o. [katastarska općina]) u zemljišnim knjigama gdje je sud utvrdio kako nekretnina za koju zakonski nasljednici tvrde da treba ući u ostavinsku masu iza pok. FB kao davateljice uzdržavanja, nije više u vlasništvu ĐB kao primateljice uzdržavanja, već ĆB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
4.1. Naime, pregledom povijesnog zk. izvatka za predmetnu nekretninu razvidno je da je UB kao zakonski nasljednik iza pok. FB uspio na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju broj OU-507/2010 od 21. 9. 2010. koji je sklopljen kod JB Bore Arambašića iz [adresa], uknjižiti pravo vlasništva na svoje ime na predmetnoj nekretnini koja je bila predmet ugovora o doživotnom uzdržavanju i koja je bila upisana na ime ĐB, a koja uknjižba prava vlasništva je provedene od strane Zemljišnoknjižnog odjela ovoga suda rješenjem pod poslovnim brojem Z-1506/2022 do 7. 4. 2022. Nakon toga zakonski nasljednik UB predmetnu nekretninu prodao je kupcu ĆB temeljem ugovora o kupoprodaji nekretnine od 29. 4. 2024. , a koja uknjižba prava vlasništva je provedene od strane Zemljišnoknjižnog odjela ovoga suda rješenjem pod poslovnim brojem Z-1824/2024 od 29. 4. 2024.
4.2. Dakle, zakonski nasljednik UB je nekretninu koja je bila predmet ovog ostavinskog postupka stekao u vlasništvo uknjižbom u zemljišnim knjigama ovoga suda temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju broj OU-507/2010 od 21. 9. 2010. koji je sklopljen kod JB Bore Arambašića iz [adresa] čime je nesporno da predmetna nekretnina više ne može biti predmet raspravljanja u ovom ostavinskom postupku tj. ista više ne može predstavljati ostavinsku imovinu iza pok. FB tim više jer je zakonski nasljednik predmetnom nekretninom raspolagao na način da je istu prodao trećoj osobi – ĆB, koji je u zemljišnim knjigama ishodio upis prava vlasništva u svoje ime na predmetnoj nekretnini.
5. Slijedom iznijetog, a temeljem čl. 215. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Vukovaru, 10. ožujka 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka istoga. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. UB iz [adresa]
2. SB, iz [adresa]
