REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Gž-318/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Dolores Peruško kao predsjednica vijeća, Alenka Paus, kao sutkinja izvjestiteljica i članica vijeća i Iva Kancijanić kao članica vijeća, u izvanparničnom predmetu upućivanja neubrojive osobe – predloženika KA iz [adresa], sada u Zatvoru u Puli-Pola, OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa Dean Velenderić, odvjetnik u Pazinu, u psihijatrijsku ustanovu radi prisilnog smještaja, odlučujući o žalbi predloženika protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj: R1-6/2025-3 od 7. ožujka 2025., na sjednici vijeća 10. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predloženika NA kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj: R1-6/2025-3 od 7. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem određeno je da se KA radi prisilnog psihijatrijskog liječenja ima smjestiti u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Rab, a temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-394/2024 od 11. prosinca 2024. Prisilni smještaj predloženika određen je navedenom presudom na rok od šest mjeseci. Budući se neubrojiva osoba nalazi u Zatvoru u Puli-Pola, gdje izvršava mjeru istražnog zatvora, naloženo je da se ima sprovesti u navedenu psihijatrijsku ustanovu u roku od osam dana od dana primitka pobijanog rješenja.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio predloženik, putem punomoćnika odvjetnika, iz svih žalbenih razloga. Ističe kako sud nije u cijelosti postupio po čl. 53. st. 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje: ZZODS), da se uslijed izostanaka bitni osobnih podataka o neubrojivoj osobi ne može sa sigurnošću utvrditi identitet osobe koja se upućuje na prisilno psihijatrijsko liječenje na slobodi, da je stoga rješenje nerazumljivo te se po istomu ne može postupiti. Ujedno, navodi i kako pobijanim rješenjem nije naznačeno da će Zatvor u Puli obavijestiti naslovni sud o datumu preprate neubrojive osobe iz Zatvora u Puli- Pola u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Rab. Predlaže prihvaćanje žalbe te preinačenje rješenja, podredno ukidanje rješenja i vraćanje predmeta na ponovni postupak.

3. Žalba predloženika nije osnovana.

4. Sud prvog stupnja donio je pobijano rješenje, uz obrazloženje, da mu je od strane Općinskog suda u Pazinu dostavljena pravomoćna presuda poslovnog broja: K- 394/2024 od 11. prosinca 2024., pravomoćna 6. veljače 2025., izvršna 19. veljače 2025., presuda Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Kž-10/2025-6 od 6. veljače 2025., potvrda pravomoćnosti/ovršnosti oznake K-394/2024-36 od 14. siječnja 2025., rješenje o produljenju istražnog zatvora poslovni broj K-394/2024 od 11. prosinca 2024., rješenje poslovni broj Kž-4/2025 od 9. siječnja 2025. te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Vesne Jovin od 7. prosinca 2024., da valja postupiti sukladno odredbi čl. 53. st. 3. ZZODS i čl. 2. toč. 4. Pravilnika o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi „Narodne novine“ 13/2015, 55/2015.

5. Ispitujući pobijano rješenje u granicama određenih navoda žalbe, pazeći pri tome dodatno po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) i na pravilnu primjenu materijalnog prava i to temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u vezi sa čl. 34. st. 8. ZZODS, ocjena je ovog suda da je pobijana odluka valjana i zakonita. Nisu počinjene bitne povrede postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP te je pravilno primijenjeno materijalno pravo.

6. Nije počinjena niti bitna povreda iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP jer rješenje nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, izreka je razumljiva ne proturječi sama sebi niti razlozima odluke te rješenje sadrži razloge o odlučnim činjenicama o kojima nema proturječnosti između onoga što se navodi o sadržaju isprava i samih tih isprava.

7. Odredbom čl. 53. st. 4. ZZODS propisano je da rješenje o upućivanju neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu sadrži: osobne podatke o neubrojivoj osobi, podatke o sudskoj odluci na temelju koje se upućuje, psihijatrijsku ustanovu u koju se upućuje, naznaku da su prisilni smještaj ili psihijatrijsko liječenje na slobodi određeni na rok od šest mjeseci te dan, mjesec i godinu kada se neubrojiva osoba treba prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu odnosno javiti u psihijatrijsku ustanovu radi liječenja na slobodi.

8. Predmetno rješenje u izreci sadrži osobne podatke neubrojive osobe, ime oca i majke, datum rođenja, OIB, pa slijedom toga sadrži podatke osnovnom kojih se istog može identificirati. Stoga u tom dijelu rješenje nije nerazumljivo i nije počinjena bitna povreda iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP.

9. Neosnovani su i žalbeni navodi kojima se ukazuje da rješenju nedostaje naznaka da je Zatvor u Puli dužan obavijestiti sud o datumu preprate neubrojive osobe iz Zatvora u Puli-Pola u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insura, Rab, jer taj podatak nije nužan sadržaj navedenog rješenja, a pravilno je naznačeno da se predloženik ima sprovesti, dakle smjestiti, u navedenu psihijatrijsku ustanovu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Osim toga, nalogom poslovni broj R1- 6/2025-4 od 7. ožujka 2025. naložena je preprata predloženika te je u točki III. naloga određeno da će prepratu izvršiti pravosudna policija Zatvora u Puli-Pola i o istome izvijestiti prvostupanjski sud.

10. U preostalom dijelu je također prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo, odnosno odredbe čl. 53. st. 1., 2. i 4. ZZODS te uputio neubrojivu osobu u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju i to prema listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba, a što se određeno žalbom niti ne osporava.

11. Slijedom navedenog, kako je sud u ovom postupku pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i pravilno primijenio materijalno pravo, a pri tome nije počinio apsolutno bitne povrede odredbi parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, a ni one na koje se poziva predloženik, kao neosnovana odbijena je žalba predloženika i potvrđeno pobijano rješenje, sve primjenom odredbi čl. 380. t. 2. ZPP u vezi s čl. 43. st. 3. ZZODS.

U Puli, 10. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Dolores Peruško

DNA:

1. Županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Kampor 224, Rab

2. Predloženik KA – putem Zatvora u Puli-Pola

3. Punomoćnik predloženika Dean Velenderić, odvjetnik u Pazinu