Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-736/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (dalje: Fina) za provedbu postupka stečaja nad imovinom potrošača, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Fine Klasa: 160-01/24-09/24082 Ur. broj: 08-25-24-2 za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesen ovome sudu 2. kolovoza 2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 2. kolovoza 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PG.

2. Odredbom iz članka 79.e stavka 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisano je da će sud ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a stavka 2. ZSP- a rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

3. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 eur) s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Iako su u trenutku podnošenja prijedloga Fine iz točke 1. ovog obrazloženja postojale evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, prema dostavljenim podacima Fine iz Očevidnika o redoslijedu osnova za plaćanje na dan 10. ožujka 2025. utvrđeno je da je trajanje neprekidne blokade potrošača 0 dana, te da nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje pa prema tome nisu ispunjeni uvjeti iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a. Slijedom navedenog, na temelju članka 79.e stavka 1. ZSP-a valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 10. ožujka 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. Financijska agencija

3. potrošač PG, [adresa], putem e-Oglasne ploče