REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: P-821/2022-16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po višoj sudskoj savjetnici Teodori Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika MATRUD TIME j.d.o.o., OIB: 82939904203, Zagreb, Ivana Kosirnika 18, radi isplate iznosa od 508,87 EUR, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka.

Obrazloženje

1. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem, poslovni broj: Tt- 24/11125-27 od 3. siječnja 2025. brisao tuženika iz sudskog registra na temelju odredbe čl. 70. st. 1. t. 3. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine", broj: 1/1995., 57/1996., 1/1998., 30/1999., 45/1999., 54/2005., 40/2007., 9/2010., 90/2011., 148/2013., 93/2014., 110/2015., 40/2019., 34/2022. i 123/2023.) jer isti nije tri godine po redu objavio svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, iako je zakonom propisana obveza objavljivanja tih izvješća.

2. Brisanjem iz sudskog registra tuženik je izgubio svojstvo pravne osobe (čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima /"Narodne novine", broj: 111/1993., 34/1999., 121/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 111/2012., 125/2011., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023. i 136/2024., dalje u tekstu: ZTD/).

3. S obzirom da su nastupile zakonske pretpostavke za prekid postupka zbog prestanka postojanja stranke koja je pravna osoba, na temelju čl. 212. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/2019., dalje u tekstu: ZPP), navedenu činjenicu je valjalo utvrditi predmetnim rješenjem.

4. Ako u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti predmetnog rješenja pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini, sud će po službenoj dužnosti nastaviti i istovremeno obustaviti predmetni postupak (čl. 44. i čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku /Narodne novine, broj: 70/2019./).

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 212. t. 4. ZPP-a u vezi s čl. 4. ZTD- a te čl. 88. st. 2. u vezi s čl. 107. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 80/2022.), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 10. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica:

Teodora Gregurić Šoštarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana izvršene dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218.st. 1. ZPP).

DNA:

1. tužitelju po zastupniku po zakonu

2. tuženiku putem e-Oglasne ploče suda