Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 34, Zadar
Poslovni broj: Pp-6872/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FP zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/24-2/48460, od 2. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 10. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Petra i pok. F, djevojački Š, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, diplomirani veterinar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je 2. studenog 2024. u 15:10 sati u Benkovcu, Ulica kralja Dmitra Zvonimira, kao vozač osobnog automobila marke Citroen registarske oznake [registarska oznaka], isti navedenog dana u navedeno vrijeme upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] te se kretao navedenom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada, a izvršenom kontrolom utvrđeno je kao isti upravlja pod utjecajem alkohola od 1,22 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18114/22),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 420,00 EUR (četiristodvadeseteura).
II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 EUR (dvjestoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude
V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, izdala je 2. studenog 2024. obvezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-2/48460, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik u svojoj obrani naveo da je točno da je kritične prigode u [adresa] u [adresa] zatečen od strane policijskih službenika kako upravlja vozilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] navedenom ulicom pod utjecajem alkohola. Te prigode mu je utvrđena koncentracija od 1,22 g/kg alkohola u organizmu. Iznenada je pozvan od strane rođaka da mu pomogne u prijevozu maslina jer nije mogao nikoga drugog naći. On je bio kod kuće te je nakon jela konzumirao vino računajući da neće nigdje ići. Maslinik je udaljen 300 metra od njegove kuće. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer nije stalno zaposlen. Uzdržava se povremenim radom. Također moli sud da mu ne izrekne ili da mu smanji zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer dosad nije prekršajno kažnjavan. Ovako nešto se više neće ponoviti.
3.Sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenika (list spisa 3), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 5), naredba o određivanju mjere opreza (list spisa 6), izvadak iz prekršajne evidencije (list spisa 8-9).
4.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjenje prekršaja i osobu okrivljenika. Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje i raniju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode upravljao vozilom s velikom koncentracijom alkohola, to Sud drži da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude.
10. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
12. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru 10. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ŠP
- tužitelju: PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac
- pismohrani-ovdje.
