REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-359/2022-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. UL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 4. VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Ivanu Čizmić, odvjetniku u Splitu, Obrov 8, protiv tuženika pod 1. DL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. EL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. LL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženik pod 3. zastupan po punomoćniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku u Omišu, Preradovićeva 12, i pod 4. ĐL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici pod 1., 2. i 4. zastupani po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Loliću, odvjetnicima u ZOU Boban i Lolić u Splitu, Šegedinova 1, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 10.ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju da u roku 15 dana naknadi tuženicima pod 1. CL, pod 2. EL i pod 4. ĐL parnični trošak ovog postupka u iznosu od 300,00 EUR (slovima: tri stotine eura).

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 20.siječnja 2025. izjavio da povlači tužbu u ovom predmetu.

2. Podneskom od 27.siječnja 2025. tuženici pod 1., 2. i 4. izjavio su da pristaju na povlačenje tužbe uz zahtjev za naknadom parničnog troška, dok se tuženik pod 3. nije u ostavljenom roku očitovao pa se ima smatrati da se ne protivi povlačenju tužbe. Slijedom navedenoga, sud je na temelju odredbe članka 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, nadalje: ZPP) utvrdio da je tužba povučena i odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

3. Tuženici pod 1., 2. i 4. podnijeli su zahtjev za naknadom parničnog troška, i to sastava odgovora na tužbu u iznosu od 300,00 EUR.

4. Zahtjev tuženika pod 1., 2. i 4. za naknadom parničnog troška je osnovan.

5. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka, pa tuženik ima pravo na naknadu parničnog troška.

6. U ovom slučaju do povlačenja tužbe nije došlo zato što bi tuženici pod 1., 2. i 4. udovoljili zahtjevu tužitelja sukladno odredbi čl.158.st.2.ZPP-a, pa je tužitelj dužan naknaditi tuženicima pod 1., 2. i 4. parnični trošak.

7. Odluka o trošku temelji se na Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj:138/2023, dalje: Tarifa), priloženom popisu parničnog troška i vrijednosti predmeta spora od 1.327,23 EUR za sastav odgovora na tužbu-100 bodova na što treba nadodati 20 bodova na ime zastupanja još dvije osobe, ili zbrojeno 120 bodova, što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 EUR daje iznos od 240,00 EUR, što uvećano za 25% PDV-a daje iznos od 300,00 EUR. Slijedom navedenog odlučeno je kao izreci ovog rješenja pod točkom II.

U Splitu, 10.ožujka 2025.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

-tužitelju putem punomoćnika,

-tuženicima pod 1., 2. i 4. punomoćnika,

-tuženiku pod 3.,

-u spis.