REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-234/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐT, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14. i 155/23) povodom prigovora okrivljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-4/113271 urbroj: 511-11-09-24-1 od 17 prosinca 2024 nakon žurnog prekršajnog postupka, 10. ožujka 2025

presudio  je

Okrivljeni: TT OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. s prebivalištem u [adresa]

I. Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 16 prosinca 2024 u 12,50 sati u mjestu Gornja Vrba, kao vlasnik vozila marke "Volkswagen" registarske oznake Đ, prije upotrebe istog u prometu nije obnovio Ugovor o obveznom osiguranju u prometu, a polica osiguranja broj [broj police osiguranja] je istekla 19. ruja 2024. a vozilom je upravljao BT iz [adresa],

čime bi počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu .

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/24- 4/113271 urbroj: 511-11-09-24-1 od 17 prosinca 2024 donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €, a kako je okrivljenik protiv takvog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žuni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni TT se nije odazvao pozivu za saslušanje kod ovoga suda za 10. ožujka 2025., dostava poziva za okrivljenika je uredno iskazana, okrivljenik se nije odazvao pozivu niti je opravdao izostanak, a nije dostavio niti pisanu obranu. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku prema mišljenju suda nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka.

3. U provedenom dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitana je ET, te je izvršen uvid u ugovor o kupoprodajni od 9. rujna 2024. zaključen između okrivljenog TT kao prodavatelja i ET kao kupca.

4. Svjedokinja ET je iskazala da je 9. rujna 2024. kupila automobila od ĐT i polica osiguranja vrijedila je do 19. rujna 2024. Kada je istekla polica osiguranja nije automobil registrirala nego je automobil prodala iz razloga što se razvodila.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću je utvrđeno da okrivljenik TT nije vlasnik navedenog osobnog vozila od 9. rujna 2024. kada je vozilo prodao ET pa je stoga sud na temelju člana 182. točka 1 Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika od optužbe da bi počinio inkriminirani prekršaj.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka se temelji na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 10 ožujka 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana