REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-172/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne osobe IH, radi djela prekršaja iz čl. 60. st. 2. toč. 42. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 85/24., 145/24.), pokrenutog prigovorom okrivljenog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/27790, Urbroj: 07-03-22-2 od 20.10.2022., nakon provedenog žurnog postupka donio je dana 10. ožujka 2025. u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena odgovorna osoba: IH, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što kao odgovorna osoba, poslovnog subjekta "G sistem gradnja j.d.o.o.", nije dostavio podatak Fini, Regionalnom centru u Zagrebu ili u bilo koju poslovnicu Fine na području RH, do dana 30. travnja 2022. putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2021.,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnik, nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 60. st. 2. točka 42. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na osnovu istog propisa uz primjenu člana 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti putem priloženih uplatnica, u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak pred sudom.

2. Okrivljeni u ovom postupku nije saslušan. Na poziv ovoga suda nije se odazvao, svoj izostanak nije opravdao.

3. Sud je izvršio uvid i čitao je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu iz koje je vidljivo da do dana izdavanja izvatka 18.07.2023. okrivljeni – obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021 godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. stavak 9. Zakona o računovodstvu.

4. Nakon provedenog žurnog postupka, provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi – poduzetniku, propustila do 30. travnja 2022. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu. Sud je mišljenja da iznošenje obrane okrivljenika nije od presudne važnosti za utvrđivanje njegove krivnje, te da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i bez provođenja tog dokaza.

5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz člana 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu okolnost da je prekršajno nekažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Sesvetama 10. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Karmen Lončar Mišura, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajno-pravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.