REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-895/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje Lade Bedeniković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CR, zbog prekršaja iz članka 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 340-07/22-03/13759, Ur.br.: 251-10-73/41-24-4 od 27. studenoga 2024., dana 10. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), obzirom je nastupila zastara prekršajnog postupka, protiv
I. Okrivljenika CR, OIB [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa]
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 11. veljače 2022. u 15:06 sati zaustavio vozilo reg. [registarska oznaka] u Zagrebu, na lokaciji Prilaz Vladislava Brajkovića 1 na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu,
čime bi počinio prekršaj iz članka 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 78. st. 3. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi postupka iz članka 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor te je spis dostavljen ovom Sudu na rješavanje dana 28. veljače 2025.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja navedenog u obaveznom prekršajnom nalogu (11. veljače 2022.) proteklo tri godine, nastupila je apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, trebalo je stoga primjenom čl. 181. točka 5. PZ-a, odlučiti kao u izrijeku.
U Zagrebu 10. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude nema prava žalbe.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku: CR, [adresa],
2.Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, Zagreb,
3.Pismohrana- ovdje;