Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 4146/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆO, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/24-1/6062 od dana 31. svibnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 28. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 04. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljeni: ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1958. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., zidar s završenom SSS., zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 31.05.2024. u 13,20 sati u mjestu [adresa] kao vozač prikolice marke Tehnospoj reg oznake [registarska oznaka] isti je kao vlasnik navedene prikolice upravljao sa istom iako mu je istekla polica obveznog osiguranja u prometu dana 22.07.2023. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem istog propisa a uz primjenu odredbe čl. 37 PZ-a.,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/24- 1/6062 dana 31. svibnja 2024. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 08. kolovoza 2024. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Na glavnoj i javnoj raspravi okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da za njegovo vozilo reg. oznake [registarska oznaka], ta polica obaveznog osiguranja je istekla dana 22. srpnja 2023. godine, on da je vlasnik navedene prikolice i s njom je 31.07.2024. u 13,20 sati zatečen dok sam upravljao s istom u mjestu [adresa].
2.1. Punomoćnik tužitelja iskazuje da je prekršaj počinjen dana 31.05.2024., radi se o prikolici [registarska oznaka] čije obvezno osiguranje je vrijedilo u periodu od 22.07.2022. do 22.07.2023. Isto je bilo neosigurano do 22.07.2024. i vrijedi do 22.07.2025. što znači da je u vrijeme kada je utvrđen prekršaj polica bila bez osiguranje. Reg. oznaka [registarska oznaka] promijenjena je po izboru u reg. oznaku [registarska oznaka] tek od 15.07.2024. do danas. Ostaju pri optužnom aktu i predviđenoj sankciji. Navedeni podaci su evidentirani u informacijskom sustavu MUP-a.
2.2. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije od 28. veljače 2024. te potvrda o vozilu police osiguranja priložena na ls. 5.
2.3.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da to vozilo nije bilo dana 31. svibnja 2024. osigurano, a da ima u svojem vlasništvu tri traktora i tri prikolice.
2.4.U svojoj završnoj riječi punomoćnik tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje kod optužnog akta i predložene sankcije
3. Materijalnom odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
4. Kaznenom odredbom čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 6.636,14 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja da je navedene prigode upravljao prikolicom a polica obveznog osiguranja u prometu za navedenu prikolicu istekla s danom 22. srpnja 2023. Sud je na temelju priznanja nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje što je razvidno iz evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 04. ožujka 2024.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: ĆO, [adresa].,
2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
