Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3319/2022-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel,po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv 1.okrivljeneNatalie NM i 2.okrivljene EM, zbog djela prekršaja iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23),pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Prve policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/22-5/19191 podnesenim 26.srpnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 6.ožujka 2022. u prisutnosti okrivljenika, objave presude održane 10.ožujka 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

1. okrivljena NM, rođena **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana

2. okrivljena EM, rođena **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH i Republike Italije, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana

k r i v e s u

što su

I 12.srpnja 2022. u 16,10 u Rijeci, Josipa Završnika 5, narušavale javni red i mir tako što je NM došla u caffe bar Boom bar kod bivšeg poslodavca AM gdje je sa istom ušla u raspravu kojom prilikom je NM vrijeđala EM riječima "kujo zašto govoriš da mi je dečko kriminalac imati ćeš problema budeš li više pričala o nama, ne idem ja nigdje, sad ću ti reći sve što te ide nemoj misliti da je ovo gotovo vidjeti ćeš svoga boga" dok je pri tome EM vrijeđala ĆM riječima" bezobraznice mrš u pičku materinu ", pri tome NM je tri puta rukama odgurnula EM u predio prsa a EM istu hvata za ruke te je nogom udara u potkoljenicu,

čime su postupile protivno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira 1. okrivljenoj ĆM uz primjenu članka 37.PZ-a

izriče se

novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)

Temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira 2. okrivljenoj RM uz primjenu članka 37.PZ-a

izriče se

novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a 1. i 2. okrivljeni su izrečenu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenici ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane odnosno 33,33 eur svaki smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena.

Ako okrivljenici izrečenu novčanu kaznu ne uplate u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III/ Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, 1. i 2. okrivljeni su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur svaki u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Prva policijska postaja Rijeka, broj: 211-07/22-5/19191 podnijela je 26.srpnja 2022., optužni prijedlog protiv okrivljenih NM i ŽM zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenice su pristupili na glavnu raspravu održanu 6.ožujka 2025. te je 1.okrivljena NM u svojoj obrani navela da je točno da je 12. srpnja 2022. u 16,10 sati u Ulici Josipa Završnika narušavala javni red i mir na način da se je verbalno sukobila s ZM te da joj se je pritom obraćala pogrdnim riječima: "kujo, imati ćeš problema sa mnom, vidjeti ćeš N svoga". Navodi da je

tom sukobu prethodila prepirka odnosno prenošenje neistina od strane njenog bivšeg dečka te da je ona tom prilikom preburno reagirala, zbog čega da joj je žao, da je nakon toga s ZM sve skupa izgladila te moli sud da joj ublaži kaznu obzirom nije prekršajno kažnjavana.

2.1. 2.okrivljena EM je u svojoj obrani navela da je točno da je 12. srpnja 2022. u 16,10 sati u Rijeci, Josipa Završnika 5, narušavala javni red i mir na način da se je ĆM obratila riječima: "bezobraznice, mrš u pičku materinu", čemu da je prethodila verbalna svađa i sukob, da su njih dvije izgladile tu situaciju i da su postale prijateljice, izražava žaljenje zbog navedenog događaja, navodi da je svjesna da je tada pretjerala i izražava kajanje zbog toga.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NM, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AM, službene zabilješke policijskih službenika, Naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], Naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], Zapisnik o prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj].

4. Na temelju tako provedenog postupka, obrana 1. i 2. okrivljenih u kojim iste priznaju počinjenje prekršaja za koje se terete te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da su 1. okrivljena NM i 2. okrivljena EM počinile prekršaj za koji se tereti.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne 1. i 2. okrivljenima za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je Sud 1. i 2. okrivljenima olakotnim cijenio prekršajnu nekažnjavanost za istovjetni prekršaj, priznanje prekršaja,izraženo kajanje a otegotnih okolnosti ovaj Sud nije našao.

6.S obzirom na prethodno navedeno Sud je okrivljenicama za djela prekršaja utvrdio novčane kazne primjenivši odredbe čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i uz primjenu članak 37.PZ-a izrekao ublažene novčane kazne u iznosu od 50,00 eur držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 10.ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljenicima

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje