Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-117/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NC, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-488/2023 od 27. rujna 2023., nakon održane i završene javne rasprave 6. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Željka Ivanušića, optuženog ŽC, uz izabranog branitelja Zdravka Dumančića, odvjetnika iz Osijeka, a uz javnu objavu 10. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. optuženi ĐC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina N i DC rođene Ž, rođenog **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, posjeduje SSS, završio ekonomsku školu, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, kaznu nije izdržavao, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je

dana 25. siječnja 2023. oko 18,30 sati, u Osijeku, u nakani protupravnog pribavljanja proizvoda iz prodajnog asortimana trgovačkog centra „Kaufland“, Josipa Reihla-Kira 40, s polica navedenog trgovačkog centra uzeo i zadržao za sebe tri halogene žarulje i 0,417 kg dimljenog vrata, vlasništvo TC „Kaufland“ k.d. Zagreb, vrijednosti 16,09 eura, koje stvari je sakrio u svoju jaknu te prošao blagajnu, kojom prilikom navedene proizvode nije platio, zbog čega ga je GC, djelatnik zaštitarske tvrtke „Securitas“, koji obavlja zaštitarske poslove u navedenom trgovačkom centru, nakon što mu se predstavio službenom iskaznicom, pozvao da s njim pođe u prostorije tehničke zaštite radi vraćanja otuđenih predmeta, što je odbio odgurnuvši ruku zaštitara nastavljajući se udaljavati iz trgovine, na što se zaštitar postavio ispred njega, nakon čega je zaštitara objema rukama u više navrata odgurivao u području ramena, namjeravajući se i dalje udaljiti iz trgovine, nakon čega ga je zaštitar uhvatio objema rukama iz kojeg stiska oslobodio da bi ga potom zaštitar srušio na pod, a kada se ustao ponovno svojim rukama odgurnuo ruku zaštitara nastavljajući se udaljavati prema izlaznim vratima, u čemu ga zaštitar pokušao spriječiti, tako što se postavio ispred njega i rukama mu zapriječio put, no unatoč tome uspio ući u međuprostor ulaza u trgovački centar, držeći zaštitara za ruke i gurajući ga prema izlazu, dok ga zaštitar drži za desnu ruku te zaštitara svojom težinom pokušava izgurati iz trgovačkog centra, no u jednom trenutku prestaje s pružanjem otpora staje te zaštitaru predaje otuđene artikle, oštetivši na taj način TC „Kaufland“ k.d. Zagreb, Donje Svetice 14 za 16,09 eura,

dakle, zatečen pri počinjenju krađe, pa s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabio silu protiv neke osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojničku krađu, opisano i kažnjivo po članku 231. stavku 1. KZ/11,

III. te se optuženi ĐC, za kazneno djelo iz članka 231.stavka 1. KZ/11, temeljem članka 231. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 1 (jedne) godine,

te uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ /11 optuženom se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi ĐC, osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) okrivljeni ĐC oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-488/2023 od 27. rujna 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog ŽC, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojničku krađu, opisano i kažnjivo po čl. 231. st. 1. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbi, optuženi ĐC je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze, i to imovinskopravni zahtjev ošt. GC od 25. siječnja 2023., snimka video- nadzorne kamere TC Kaufland za dan 25. siječnja 2023., izvješće TD Securitas Hrvatska d.o.o. o privremenom ograničavanju slobode kretanja za dan 25. siječnja 2023., zapisnik II PP Osijek o ispitivanju osumnj. ŽC sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 28. siječnja 2023., odštetni zahtjev TD Kaufland Hrvatska k.d. Zagreb od 26. studenog 2023., službena zabilješka policijskog službenika II PP Osijek o pregledu snimke video-nadzora trgovine Kaufland u Osijeku, J. R. Kira 40 za dan 25. siječnja 2023., potvrda o vraćanju otuđene robe oštećenoj tvrtki, zapisnik policijskog istražitelja PP Vukovar o ispitivanju svjedoka ošt. GC od 13. lipnja 2023., kao i zapisnik policijskog istražitelja I PP Osijek s Ispostavom Čepin o provedenoj dokaznoj radnji ispitivanja okr. ŽC s DVD snimkom ispitivanja od 22. kolovoza 2023.

4. U svojoj obrani, optuženi ĐC je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela, kako mu se optužnicom stavlja na teret. Nadalje je iskazao da mu je jako žao zbog počinjenja djela, da mu je izuzetno neugodno i da to više neće ponoviti.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optuženog ŽC sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – razbojničku krađu, opisano i kažnjivo po čl. 231. st. 1. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenih kaznenih djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog ŽC, sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, kao i njegovu dosadašnju neosuđivanost, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir samo počinjenje kaznenog djela.

6.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog ĐC za počinjenje predmetnog kaznenog djela, temeljem čl. 231. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te mu temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a kako je to predložio i zamjenik iz ODO Osijek, u završnoj riječi 6. ožujka 2025., stoga je obzirom na sve naprijed navedene okolnosti ocjena suda da je radi postizanja svrhe kažnjavanja potrebno u konkretnom slučaju prihvatiti ovakav prijedlog kaznenopravne sankcije, te da će se ovakvom kaznom postići svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV. sud je optuženog ĐC oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti umirovljenik sa mirovinom od 350,00 € i lošeg imovnog stanja.

Osijek, 10. ožujka 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-488/2023

2. optuženi ĐC

3. branitelj opt. Zdravko Dumančić, odvjetnik iz Osijeka

Nakon pravomoćnosti:

4. ošt. GC