Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-962/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin, OIB: 52966791065, zastupan po predstojniku ZV, dipl. soc. pedagog, protiv protustranke ZVO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici KVO, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi prijedloga za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 14. veljače 2025., 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka ZVO, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođena **.**.2006. godine, od oca ZV i majke Z, s prebivalištem na adresi [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu:
- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju,
- raspolaganja i upravljanja novčanim sredstvima i imovinom,
- sklapanja svih vrsta ugovora te
- zastupanja pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti ZVO, uz obrazloženje da je protustranka rođena kao prvo od dvoje djece rođene u braku roditelja. Majci je to bila treća trudnoća, a prvi porod jer su prethodne trudnoće završile spontanim pobačajem. Trudnoća s ZVO je također bila praćena komplikacijama te održavana mirovanjem. Majka boluje od hipotireoze i pod stalnom je terapijom lijekovima, a pretpostavlja se da je bolest štitnjače utjecala na raniji ishod trudnoće. Tokom trudnoće podvrgnula se krvnom testu za utvrđivanje malformacija ploda i test je pokazao uredan nalaz. Porod je uslijedio u terminu, dovršen je normalnim putem i protekao je bez komplikacija. Porođajna težina je iznosila 2500 g, dužina 45 cm, Apgar 10/10. Odmah po rođenju je utvrđeno da je dijete rođeno sa Sy Down koji osim uobičajenih stigmi uključuje i srčanu manu. Uz to je imala i krvarenje u mozgu II. stupanj. Tijekom 2007. godine u dobi od 8 mjeseci operirana je srčana mana u Münchenu. Prvi zubi niknuli su s 8 mjeseci, s 10 mjeseci je samostalno sjedila, a s 18 mjeseci prohodala. Pod stalnom je kontrolom kardiologa u Zagrebu. Psihomotorni razvoj je usporen u odnosu na dob, a osjetljiva je i sklona infekcijama. Također je znala igrati se i dovoditi se u opasnost na način da je oko lustera omotala špagu i pokušavala se penjati po njoj i slično. U prometu se ne snalazi i nije samostalna. Vrlo lako preusmjerava pažnju na nešto što joj je taj čas zanimljivo i u tim situacijama bi mogla biti neoprezna. Kod kuće je poslušna. Uvidom u medicinsku dokumentaciju kao i temeljem podataka dobivenih iz razgovora s majkom korisnice i razgovorom sa korisnicom, evidentno je da imenovana ima trajne promjene u zdravstvenom stanju te nije sposobna štititi svoja prava i interese, ni brinuti o sebi i zadovoljavanju svojih potreba, zbog čega je potrebno nadležnom sudu uputiti prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti kako bi se istu zaštitilo. Riječ je o osobi koja zbog nedostatka uvida u vlastito stanje, nije u stanju zaštititi svoja prava, potrebe ili interese. Korisnica ne razumije značenje skrbništva. Slijedom navedenog, s obzirom da korisnica nije sposobna zastupati i štititi svoja prava i interese, istu je potrebno zaštititi institutom skrbništva u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganju novčanim sredstvima i imovinom, sklapanju svih vrsta ugovora te zastupanju pred javnopravnim tijelima.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi KVO, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba sa višestrukim smetnjama u razvoju – Down syndrom, umjerena mentalna retardacija i slabije razvijeni govor. U odnosu na psihičko stanje koje uključuje oštećenje kognitivnih sposobnosti, ne razumije relacije socijalnih odnosa niti je u stanju procijeniti svoju dobrobit u nekoj situaciji. Novce ne poznaje niti se zna služiti njima. Emocionalno djetinjasta. O svemu potrebnom za život ovisna je o pomoći druge osobe.
4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganju imovinom i novčanim sredstvima, sklapanje svih vrsta pravnih poslova i zastupanja pred javnopravnim tijelima
5. Posebna skrbnica i predlagatelj u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.
6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 10. ožujka 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin
2. protustranka ZVO, [adresa]
3. posebna skrbnica protustranke KVO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
4. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti