Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EO, radi djela prekršaja iz čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23 i 42/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-11/2751, Ur.broj: 251-10-72-7/011-25-5 od 27. siječnja 2025., temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 10. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenice EO, rođene **.**.1982. u BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], temeljem čl. 196. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog, broj gornji, na način da se okrivljenica EO OSLOBAĐA OD OPTUŽBE da bi počinila djelo prekršaja činjenično opisanog u izreci optužnog akta, a pravno označenog kao djelo prekršaja iz čl. 139. st. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164. st. 4. iste Odluke.

II. Uslijed odluke iz točke I. izreke ove presude prigovor okrivljenice postao je bespredmetan.

III. Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice EO zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor.

3. Prigovor je bespredmetan.

4. Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prigovor, ovaj Sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenice, budući djelo, kako se to činjeničnim opisom u obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenici stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.

5. Naime, u činjeničnom opisu djela prekršaja u izreci obaveznog prekršajnog naloga navedeno je da je okrivljenica kriva "što je dana 21. prosinca 2024. u 12,07 sati u Zagrebu, Dubečka nasuprot kbr. 9, (#KomunalniRedarIzreka), čime je postupila protivno odredbi čl. 139. Odluke o komunalnom redu (SGGZ 15/23, NN 138/23, SGGZ 42/23) i time počinila prekršaj iz čl. 164. st. 4. iste Odluke.

6. Dakle, izrekom obaveznog prekršajnog naloga uopće nije činjenično opisano djelo prekršaja za koje se tereti okrivljenica. Sud nije ovlašten samoinicijativno mijenjati i dodavati činjenični opis prekršaja u izreci optužnog akta. Pri tome je irelevantno što je potpuni činjenični opis prekršaja naveden u obrazloženju obaveznog prekršajnog naloga budući je sud vezan isključivo za izreku istog te prekršaj mora biti precizno činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga.

7. Slijedom navedenog, djelo, kako je naznačeno u izreci obaveznog prekršajnog naloga, ne može se podvesti pod opis djela prekršaja u predmetnoj Odluci, te je temeljem odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, u svezi odredbe članka 196. stavak 1. točka 1. istog Zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

8. S obzirom na to da je okrivljenica oslobođena od optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

9. Tužitelj je ovlašten protiv okrivljenice izdati novi obavezni prekršajni nalog u roku predviđenom člankom 13. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu, 10. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: EO, [adresa],

2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,

3. spis.