Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-10/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 116, protiv tuženika AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 132,72 EUR-a, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 10. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku AJ, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, isplatiti iznos od 132,72 EUR-a (slovima: stotridesetdvaeurasedamdesetdvacenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 30. rujna 2020. do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
II Nalaže se tuženiku AJ, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 89,04 EUR-a (slovima: osamdesetdeveteuračetiricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 10. ožujka 2025. do isplate teku po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 132,72 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. lipnja 2020. do isplate.
2. U tužbi je naveo da je 17. lipnja 2020. oko 15:20 sati u gradu Virovitici u Strossmyerovoj ulici došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je tuženik, krećući se Strossmayerovom ulicom u Virovitici nogostupom uz Državnu cestu br.2, u pravcu mjesta Korija otrgnuo drvenu oblicu koja služi kao potporanj stojećem drvoredu i istu bacio u pravcu kolničke trake kojom je nailazio osobni automobil kojim je upravljala vlasnica KJ registarskih oznaka [registarska oznaka], Citroen C3 1.4 HDI, Pack, a kojeg je pritom pogodio prouzročivši oštećenje na vratima i retrovizoru. Oštećena KJ je navedeni slučaj prijavila policiji koja je utvrdila počinjenje prekršaja od strane AJ koji je pri počinjenju navedenog prekršaja bio pod utjecajem alkohola (1,36 g/kg), a što je razvidno iz potvrde Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 511-16-05-1/52-58/54-20 (dalje: Potvrda) od 24. srpnja 2020. Nadalje, iz Potvrde MUP-a razvidno je kako je tuženik počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) te je temeljem toga od strane policijskih službenika Policijske postaje Virovitica Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Virovitici podnesen optužni prijedlog pod brojem 511-16-05/05-5-118-1/2020. Uslijed navedenog događaja došlo je do oštećenja vozila osiguranika tužitelja, a temeljem čega je 25. lipnja 2020. podnesena prijava štete i odštetnog zahtjeva iz osiguranja automobilskog kaska. Iz navedene prijave štete je razvidno kako je navedeno oštećeno vozilo u vrijeme opisanog događaja bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja automobilskog kaska br. 004021079799. Temeljem navedenog odštetnog zahtjeva tužitelj je oštećenoj KJ isplatio odštetu u iznosu 1.000,00 HRK. Navedeni iznos štete proizlazi iz Obavijesti o izvršenoj procjeni štete od 2. srpnja 2020. i potvrdi o plaćanju od 30. rujna 2020. Nadalje, iz navedene prijave štete razvidno je kako je uslijed opisanog događaja nastala šteta na navedenom automobilu i to na vratima vozača i lijevom retrovizoru, što je i potkrijepljeno foto dokumentacijom koju tužitelj dostavlja u privitku ovoj tužbi. Naime, na tužitelja kao osiguravatelja su temeljem članka 963. Zakona o obveznim odnosima isplatom štete osiguraniku, prešla sva prava osiguranika. Tužitelj također ističe kako je 9. lipnja 2021. pozvao tuženika na plaćanje regresnog duga na koji se isti oglušio te je isti poziv ponovio 23. srpnja 2021. na koji se tuženik opetovano oglušio. Istom je dana 30. studenog 2021. upućena opomena pred tužbu vezano za plaćanje regresnog duga na koju se tuženik oglušio te je tužitelj bio primoran svoje pravo potraživati putem ovog tužbenog zahtjeva. Kao dokaz tužitelj je priložio Potvrdu Policijske postaje Virovitica, presliku prometne dozvole za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], prijavu štete i odštetnog zahtjeva iz osiguranja automobilskog kaska, policu osiguranja automobilskog kaska broj 004021079, uvjete osiguranja automobilskog kaska, potvrdu o plaćanju, fotografije oštećenog vozila, regresnog zahtjeva, poziva na plaćanje regresnog duga i opomene pred tužbu.
3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 17. rujna 2024.
4. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke presude.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužan tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
7. Visina tužiteljevih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23), vrijednosti predmeta u spora u iznosu od 132,72 EUR-a i tužiteljevom zahtjevu iz tužbe.
8. Tužiteljev parnični trošak sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR-a (Tbr. 7.1. OT), troška PDV-a u iznosu od 12,50 EUR-a (Tbr. 46. OT) i troška sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,54 EUR-a te je odlučeno kao u točki II izreke presude.
Đurđevac, 10. ožujka 2025.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Mate Kačan, Zagreb, Ilica 116
2. AJ, [adresa]
