Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 12 R1 Ob-416/24-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica, OIB 52966791065, Gorica braće Cvetić 2, Crikvenica, protiv protustranke ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Domu za starije osobe Ličko-senjske županije, Podružnica Otočac, V. Nazora 16a, zastupan po posebnoj skrbnici ŠČA, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 10. ožujka 2025. u nazočnosti punomoćnika predlagatelja FČ, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice i protustranke, objavljeno dana 10. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku ŠČ, rođenog **.**.1979. u [adresa], od oca Š i majke F se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju – liječenju, odlasku liječniku, ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Posebna skrbnica protustranke se opreza radi protivi prijedlogu.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6 spisa), liječničku dokumentaciju (list 7-8 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 9-10 spisa), zapisnik od 29. ožujka 2023. (list 11 spisa), liječničku dokumentaciju (list 14-18 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 19-20 spisa), podnesak ustanove (list 21-22 spisa), rješenje o mjesnoj nenadležnosti (list 23-30 spisa), podnesak predlagatelja (list 33 spisa), podnesak ustanove i liječničku dokumentaciju (list 34-43 spisa), zapisnik od 19. prosinca 2024. (list 44-45 spisa), podnesak predlagatelja i uplatnicu (list 48-49 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 50-56 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 57 spisa) i zapisnik od 10. ožujka 2025. (list 59-60 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. Stalni sudski vještak psihijatar dr. Jadranka Beus u nalazu i mišljenju od 12. veljače 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku 17. siječnja 2025. godine u Domu za starije osobe Ličko-senjske županije, Podružnica Otočac, V. Nazora 16a, a kod razgovora je bila prisutna medicinska sestra. Protustranka leži u krevetu praznog izraza lica. Ne kontrolira sfinktere (nosi pelene). Na pitanja ne odgovora. Na mehanički podražaj povremeno kratko pogleda u ispitivača, no vrlo brzo skreće pogled i gleda u prazno. Ne može se uspostaviti ni verbalni niti neverbalni kontakt. Uvažavajući dostupne podatke iz biografije protustranke te dijagnostički dojam temeljen na aktualnom pregledu ispitanika utvrđuje se da su zadovoljeni opći kriteriji za postavljanje dijagnoze demencije vaskularne etiologije.

Vještak zaključuje da protustranka boluje od uznapredovale teške demencije vaskularne etiologije. Intenzitet i vrsta navedenih smetnji dovode do znatnog pada u njegovom osobnom i socijalnom funkcioniranju pa nije sposoban brinuti o svojim pravima i interesima te je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju – liječenju, odlasku liječniku, ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EURA mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.

9. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog uznapredovale teške demencije vaskularne etiologije nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, a nije s njim moguće uspostaviti ni verbalni niti neverbalni kontakt, djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 10. ožujka 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica

2. CČ, [adresa], Podružnica Otočac,

V. Nazora 16a

3. ŠČA, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica

Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka