Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Crepar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GB, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd, Klasa: 211-07/23-4/5261, Ur. broj: 511-10-09-22-2 od 24. siječnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 84/21 i 114/22; nastavno: PZ), dana 10. ožujka 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica GB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.1964. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan
k r i v a j e
I. što u roku od 15 dana od primitka zahtjeva-obavijesti o prometnom prekršaju Postaje granične policije Gvozd, kao vlasnica vozila, nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24. rujna 2022. u 9,56 sati u mjestu Crevarska Strana ispred kbr. 13, a obavijest je primila 13. listopada 2022.,
dakle, kao vlasnica vozila na zahtjev policijskog službenika nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 4. ZSPC.
II. Stoga se temeljem članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura
III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ).
IV. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. PZ okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presuda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd, Klasa: 211-07/23-4/5261, Ur. broj: 511-10-09-22-2 od 24. siječnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv toga naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ), pa je povodom prigovora u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.
2. S obzirom da se uredno pozvana okrivljenica nije odazvala ovosudnom pozivu na ročište u žurnom postupku 10. ožujka 2025. niti je nedolazak opravdala, a kako ispitivanje okrivljenice prema mišljenju ovog suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je sukladno članku 167. stavak 3. PZ dana 10. ožujka 2025. rasprava održana i presuda donesena bez nazočnosti okrivljenice.
3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu i to: obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd od 24. rujna 2022. serijski broj: [serijski broj] s povratnicom, obrazac "Podaci o vozaču" serijski broj: [serijski broj], fotografije (list 17-19 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 23. veljače 2023.
4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd od 24. rujna 2022. koja je poslana okrivljenici GB da se očituje tko je dana 24. rujna 2022. u 9,56 sati u mjestu Crevarska Strana, općina Gvozd, Crevarska Strana ispred kbr. 13, osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj prekoračenje dopuštene brzine kretanja opisan po članku 53. stavak 1. ZSPC, a kažnjiv po članku po članku 53. stavak 6. istog Zakona u kojoj obavijesti je ista upozorena da ukoliko u roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjena prekršaja upravljala navedenim vozilom da time čini prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC, a vjerodostojni podaci su trebali sadržavati ime i prezime počinitelja prekršaja, njegov OIB, datum rođenja i adresu stanovanja, a iz priložene povratnice razvidno je da je GB osobno primila tu obavijesti 13. listopada 2022.
5. Uvidom u fotografije (list 17-19 spisa) utvrđeno je da se osobno vozilo [registarska oznaka], marke Fiat, dana 24. rujna 2022. u 9,56 sati kretalo brzinom od 78 km/h kroz mjesto Crevarska Strana na mjestu gdje je ograničenje brine 50 km/h te da je vozilo snimljeno u dolasku.
6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenica unatrag tri godine nije prekršajno osuđivana.
7. U ovako provedenom postupku, analizom svakog provedenog dokaza zasebno, kao i svih dokaza u njihovoj ukupnosti, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji ju optužba tereti odnosno nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je takvim svojim postupanjem ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC, zbog čega je proglašena krivom. Naime, sud je izvođenjem dokaza, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd utvrdio da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo GB, dana 24. rujna 2022. u 9,56 sati u mjestu Crevarska Strana ispred kbr. 13, sudjelovalo u prometu na cesti, te je istim počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavak 1. ZSPC, a obrazac sa zahtjevom za dostavu podataka okrivljenica je primila osobno 13. listopada 2022., a u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom. Isto tako, iz priložene dokumentacije proizlazi da okrivljenica nije dostavila podatke o vozaču prije izdavanja obaveznog prekršajnog naloga. Pri tome valja naglasiti da je okrivljenica bila dužna dostaviti podatke o identitetu jedne osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a upozorena je i da u slučaju dostavljanja nevjerodostojnog podataka čini prekršaj propisan člankom 229. stavak 3. ZSPC.
8. Odlučujući o visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenicu, pa je tako olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljenici je temeljem članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, dakle, ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za taj prekršaj (članak 229. stavak 7. ZSPC za prekršaj koji je počinila okrivljenica propisana je Zakonom novčana kazna u iznosu od 660,00 – 1.990,00 eura), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Glini 10. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).
Dostaviti
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
