Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1383/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠK, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/22-5/7020, Ur.broj: 511-09-34-22-1 od 22. ožujka 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 10. ožujka 2025. u nazočnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČK, sin ČK, rođ. **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
1.13. ožujka 2022. u 00:50 sati, u Viškovu, Viškovo 32, upravljao osobnim vozilom marke "Mazda" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se parkiralištem prema raskrižju ŽC 5025, pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,98 g/kg
čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
2. iste prilike upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispit niti jedne kategorije
čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku ČK
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku ČK, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.640,00 eura (dvije tisuće šesto četrdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ČK dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik ČK uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.760,00 eura (tisuću sedamsto šezdeset eura )smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik ČK je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ČK novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka, 211-07/22-5/7020 od 22. ožujka 2022., stavljeno je na teret okrivljeniku ČK počinjenje prekršaja opisanih u čl. 199. st. 2. i čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. istog Zakona.
2.Zakazana rasprava 10. ožujka 2025. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku su od strane ovog suda za raspravu 1. veljače 2025. odaslan poziv na adresu [adresa] te se poziv za okrivljenika vratio s naznakom "nepoznat". Obzirom da je okrivljeniku prije podnošenja optužnog prijedloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv okrivljeniku za raspravu 10. ožujka 2025. istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 24. veljače 2025., te protekom osmog dana, odnosno 4. ožujka 2025., dostava se smatra uredno obavljenom.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ČK, broj 1023259834, Postaje prometne policije Rijeka od 13. ožujka 2022., službenu zabilješku od 13. ožujka 2022. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ČK **.**.2025.
4.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime ČK, broj 1023259834, Postaje prometne policije Rijeka od 13. ožujka 2022. razvidno je da je provedenim alkotestiranjem utvrđena prisutnost alkohola u njegovom organizmu od 2,08 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,98 g/kg a koji zapisnik je ČK bez primjedbi vlastoručno potpisao.
5.Iz službene zabilješke sastavljene 13. ožujka 2022 u prostorijama Postaje prometne policije Rijeka, po policijskom službeniku BK, razvidno je da je istoga dana u 00:50 sati, u [adresa], zaustavljeno osobno vozilo marke "Mazda" reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo parkiralištem kod kbr. 32 u smjeru izlaza s parkinga na ŽC 5025 i da je dolaskom na raskrižje sa ŽC 5025, vozilo zaustavljeno te je kontrolom utvrđeno da vozilom upravlja vozač ČK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Sroki, Š [adresa], a identitet osobe je utvrđen u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice], a provjerom u IS MUP-a RH-a utvrđeno je da je vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava, odnosno nema položeni vozački ispit određene kategorije te je isključen iz prometa.
6.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno izvršenog uvida u službenu bilješku koju je sastavila ovlaštena službena osoba kvalificirana za nadzor i kontrolu prometa o kojem je postupanju i sastavila bilješku, te zapisnika o alkotestiranju kojim je kod okrivljenika ČK utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,98 g/kg, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, a otegotnim je cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavanost. Uvjerenje je suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu koje su mu za prekršaje opisane pod t. 1. i 2. izreke izrečene u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ, izrečena mu je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.
8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Rijeka, 10. ožujka 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
