REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 R1 Ob-1692/2024-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2, OIB: 52966791065, zastupanog po voditeljici KH, dipl. soc. radnici, i protustranke ŽH (nom. ŽH) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u Domu Mirkovec, Mirkovec 5, Sveti Križ Začretje, zastupanog po posebnoj skrbnici DH, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi vraćanja poslovne sposobnosti, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 10. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e :

I SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1962. u Zagrebu, od oca K i majke Ž, s prebivalištem u [adresa], u potpunosti se vraća poslovna sposobnost.

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 15.07.2020. godine podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je protustranka pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-750/2021 od 28.10.2022. godine djelomično lišen poslovne sposobnosti i to za samostalno upravljanje i raspolaganje novcem i imovinom, uključujući i sva novčana sredstva iznad iznosa od 132,72 Eura (1.000 kn) mjesečno, davanja izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanje pravnih poslova, poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja. Rješenjem HZZSR PU Susedgrad od 25.04.2023. je protustranka stavljen pod skrbništvo kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti, te mu je za skrbnika imenovan OH, dipl. pravnik i djelatnik Područnog ureda predlagatelja.

1.1. Dana 22.12.2023. godine zaprimljen je Dopis doma za odrasle osobe Mirkovec u kojem se traži pokretanje postupka za vraćanje poslovne sposobnosti protustranci, gdje se navodi kako isti nije bio na bolničkom liječenju od početka smještaja, te da je stabilnog psihičkog zdravstvenog stanja. Navodi se kako je želja protustranke živjeti samostalno izvan doma, za što se osjeća sposoban. Protustranka navodi kako ima u vlasništvu kuću u [adresa] koju bi prodao, i kupio si neku garsonijeru u Zagrebu. Također, naveo je kako od mame nasljeđuje dva grobna mjesta od kojih bi jedno prodao.

1.2. Dana 17.01.2024. godine je s protustrankom obavljen razgovor u prostorijama HZZSR PU Susedgrad, gdje je isti savjetovan, informiran i zapisnički saslušan, te je zatražio vraćanje poslovne sposobnosti. Priložio je i povijesti bolesti KP Vrapče od 04.10.2023., 08.11.2023., 17.01.2024. i 14.02.2024. godine, u kojima je između ostalog naveden adekvatan uvid, kritičnost, stabilna remisija, pridržavanje terapijskih smjernica bez vidljivih zapreka da se pacijentu ne vrati poslovna sposobnost. Stručni djelatnici doma Mirkovec također navode kako od smještaja bolesnik nije bio na bolničkom liječenju, da je stabilnog psihičkog zdravstvenog tanja te da je istog potrebno uputiti na vještačenje kako bi mu se vratila poslovna sposobnost.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, protustranci je imenovana posebna skrbnica DH, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Marčinku koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju. Tijekom pregleda u okviru vještačenja protustranka je urednog stanja svijesti i uredno orijentiran u svim relacijama. Psihomotorno je miran. Afektivno bez većih oscilacija, u granicama eutimije. Misaoni tijek je održan formom, opisuje životne situacije i okolnosti s jasnom kritičnosti i dostatnim uvidom. Opisuje okolnosti s naglaskom na bitnim detaljima funkcioniranja u recentnom i ranijem pregledu, sve navedeno je sukladno psihijatrijskog dokumentaciji u spisu. Naglašava pozitivni stav prema odlascima kod specijalista, navodi da nema obmana osjetila. Naglašava pozitivan stav prema odlascima kod specijalista, navodi da nema obmana osjetila, nema znakova suicidalnosti niti heteroagresivnosti. Poboljšan status vještak pripisuje redovnom uzimanju terapije.

3.1. Psihički status protustranke odgovara duljoj remisiji, što potvrđuju i njegovi navodi, kao i osoblje Doma, njegova psihijatrica i medicinska dokumentacija.

4. Iz tog razloga vještak preporuča protustranci u cijelosti vratiti poslovnu sposobnost.

4.1. Temeljem mišljenja vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud utvrđuje kako protustranci treba vratiti poslovnu sposobnost u potpunosti te je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 10. ožujka 2025. godine

SUDAC :

Tea Golub

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA :

- Predlagatelju

- Protustranci

- Pos. skrbniku