Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Posl. broj P-37/2025-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Damiru Ujduru, u pravnoj stvari tužitelja SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marijo Vrnoga odvjetnik u Metkoviću, protiv tuženika: 1. ŽJ, [adresa], 2. DJ, [adresa], 3. LJ, [adresa], 4. HJ pok. S, [adresa], 5. RJ p. Ž, [adresa], 6. SJ, [adresa], Oca A. Gabrića 18, 7. JJ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 10. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa] SJU, vinograd površine 302 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog suvlasništva s imena CJ žena S rođ. RJ, D i AJ žena SJ rođ. RJ, [adresa] uz istovremeni upis prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], vinograd površine 302 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime:

SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za cijelo.

II. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], vinograd 238 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog vlasništva s imena RJ KJ pok. L reč. H uz istovremeni upis prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa] SJU, vinograd 238 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime: SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za cijelo.

III. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], oranica 284 m2 i pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2, ukupne površine 315 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog vlasništva s imena FJ ud. pok. SJ rođ. RJ, [adresa] uz istovremeni upis prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], oranica 284 m2 i pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2, ukupne površine 315 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime:

SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za cijelo.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je izvanknjižni vlasnik i posjednik nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], vinograd površine 302 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], SJU, vinograd 238 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], oranica 284 m2 i pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2, ukupne površine 315 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Vlasništvo nekretnina označenih kat. čest. [katastarska čestica], SJU, vinograd površine 302 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], SJU, vinograd 238 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] je stekao nasljedstvom. Predmetne nekretnine stekao je sukladno Rješenju o nasljeđivanju iza svoje majke, pok. ŠJ rođene RJ, SJ pod posl. br. O- 203/06 donesenog od strane javnog bilježnika Vlade Nikolića iz [adresa] dana 18. prosinca 2006. godine u cijelosti. Vlasništvo predmetnih nekretnina pok. ŠJ rođena RJ, SJ stekla je temeljem Rješenja o nasljeđivanju iza smrti svojeg supruga KJ pok. RJ pod posl. br. O- 105/89 Općinskog suda u Metkoviću od 26. srpnja 1990. godine. Pok. MJ pok. RJ stekao je vlasništvo predmetnih nekretnina od svojih predaka koji su prije njega dugi niz godina bili u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu. Tužitelj je vlasništvo nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], oranica 284 m2 i pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2, ukupne površine 315 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 13. svibnja 2023. godine kupivši istu od JJ, prodavatelja i isključivog vlasnika. Tužitelj je dakle izvanknjižni vlasnik i posjednik navedenih nekretnina te ga nitko ne ometa u posjedu niti u vršenju njegovih vlasničkih prava. Iz Identifikacije čestica Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Ispostave za katastar nekretnina Metković od 23. prosinca 2024. godine vidljivo je da: - nekretnina koja je u zemljišnim knjigama upisana kao kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] odgovara nekretnini u katastru označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] opisanoj kao SJU, vinograd površine 302 m2 i upisanoj u posjedovni list 2184 na ime ŽJU, " R", [adresa], - nekretnina koja je u zemljišnim knjigama upisana kao kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] odgovara nekretnini u katastru označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] opisanoj kao SJU, vinograd površine 302 m2 i upisanoj u posjedovni list 3040 na ime ŽJU, " R", [adresa], - nekretnina koja je u zemljišnim knjigama upisana kao kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] odgovara nekretnini u katastru označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] opisanoj kao SJU, pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2 i oranica 284 m2, ukupne površine 315 m2 i upisanoj u posjedovni list 47 na ime DJU, [adresa], SJU Krešimira IV. Tužitelj je također sudjelovao i u postupku izlaganja podataka katastarske izmjere i katastarskog klasiranja zemljišta radi obnavljanja – preoblikovanja zemljišne knjige i sređivanja zemljišno-knjižnog stanja za nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina]- Grad. Od nekretnine koja je u zemljišnim knjigama upisana kao kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] a koja u katastru odgovara nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] i nekretnine koja je u zemljišnim knjigama upisana kao kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] a koja u katastru odgovara nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] formirana je jedna čestica i to kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- Grad, oznake zemljišta vinograd ukupne površine 540 m2 i upisana je u popisni list 12019 na ime tužitelja. Nekretnina u zemljišnim knjigama upisana kao kat. čest. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] a koja u katastru odgovara nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] u najnovijoj katastarskoj izmjeri odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- Grad opisana kao SJU, pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2 i oranica 284 m2, ukupne površine 315 m2 i ista je upisana u popisni list 12007 na ime tužitelja. Predmetne nekretnine su u dugogodišnjem i nesmetanom posjedu pravnih prednika tužitelja i njihove obitelji međutim iste su propuštene upisati kao vlasništvo u zemljišne knjige te je - nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU, vinograd površine 302 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana kao suvlasništvo na imenima CJ žena S rođ. RJ, [adresa] i AJ žena SJ rođ. RJ, [adresa]. - nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa], vinograd 238 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana kao vlasništvo na ime GJ pok. L, - nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], SJU [adresa] SJU, oranica 284 m2 i pomoćna zgrada, [adresa] površine 31 m2, ukupne površine 315 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana kao vlasništvo na ime FJ ud. pok. SJ rođ. GJ, [adresa] Dokaz: - e izvatci z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Obzirom da tužitelj ima pravni interes i želi uskladiti zk-stanje sa stvarnim stanjem temeljem navedenog predlaže sudu provesti postupak i usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženicima je dostavljen primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, te su tuženici upozoreni ukoliko u ostavljenom roku ne podnesu odgovor na tužbu da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. S obzirom na činjenicu da tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, a niti su osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, odnosno dokaza koje je tužitelj priložio u spis ( rješenje o nasljeđivanju O-105/89, od 26.7.1990., rješenje o nasljeđivanju O-203/06 od 18.12.2006., ugovor o kupoprodaji nekretnine od 13.5.2023., zk izvadak od 13.5.2024., identifikacija čestica od 23.12.2024., kopija katastarskog plana od 15.11.2024., izvadak iz zemljišne knjige od 17.1.2025., izvod iz posjedovnog lista od 23.1.2025., izvod iz katastarskog plana od 23.1.2025.), a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev obzirom da iz izvedene dokazne građe proizlazi da je tužitelj stekao vlasništvo.

4. Stoga je i presuđeno kao u izreci ove presude zbog ogluhe, u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a.

5. Odluka o trošku postupka je izostala, jer isti nije propisan, a niti su tuženici osporili tužbu.

Metković, 10. ožujka 2025.

S u d a c:

Damir Ujdur

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Marijo Vrnoga, odvjetnik Metković

2. ŽJ iz [adresa]

3. DJ iz [adresa]

4. LJ iz [adresa]

5. HJ pok. S iz [adresa]

6. RJ pok. Ž iz J, [adresa]

7. SJ iz [adresa], Oca A. Gabrića 18

8. JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte