Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-58/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. TN, zbog kaznenog djela iz čl. 304. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 28. siječnja 2025., broj: KO-DO-57/2025, dana 10. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

p r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

opt. TN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i HN, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, razveden, otac dvoje djece, sa visokom stručnom spremom, ne vodi se u vojnoj evidenciji, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

dana 21. travnja 2024. oko 19,00 sati, u Osijeku, Lavoslava Ružičke 1, u prostorijama PU osječko-baranjske, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, znajući da nije žrtva niti jednog kaznenog djela, na zapisnik podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona počinjenog istoga dana na njegovu štetu,

dakle, prijavio da je počinjeno kazneno djelo iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,

čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 3. KZ/11,

pa se opt. TN, na temelju čl. 304. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci

ujedno se opt. TN sukladno čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. TN da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 EUR-a, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. TN da je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela iz čl. 304. st. 3. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od jede godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 10. ožujka 2025.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je opt. podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-57/2025

2. Opt. TN