Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-185/2025-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Jasminki Pavković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke BJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-550/2024-10 od 21. siječnja 2025., 10 ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-550/2024- 10 od 21. siječnja 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbacuje se prijedlog za priznanjem strane sudske odluke od 10. rujna 2024..

2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj ne navodeći zakonom određene žalbene razloge, no, iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali iz razloga bitne povrede pravila postupka.

3. Žalba predlagatelja je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), a što je bilo od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog prvostupanjskog rješenja.

5. Prvostupanjski sud odbacuje predmetni prijedlog za priznanjem strane sudske odluke iz razloga što predlagatelj nije postupio sukladno rješenju suda od 11. studenoga 2024. kojim je pozvan na ispravak i dopunu predmetnog prijedloga na način da dostavi sudu Apostille na izvornik strane sudske odluke.

6. U rješenju poslovni broj R1-550/2024-5 od 11. studenog 2024. (list 16 spisa) prvostupanjski sud se poziva na čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine", broj 101/17 i 67/23 – dalje: ZMP).

7. Prema čl. 7. st. 1. toga Zakona strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

8. Dakle, iz navedene zakonske odredbe slijedi da za traženje Apostille-a nije bilo mjesta primjeni navedene zakonske odredbe. No, prvostupanjski sud ispušta iz vida Zakon o legalizaciji isprava u međunarodnom prometu (Službeni list SFRJ 06/73 i "Narodne novine", broj 53/91). Naime, tim Zakonom je između ostaloga, propisano da ako tijelo kojemu je inozemna javna isprava podnesena posumnja u njezinu vjerodostojnost, može zatražiti od Ministarstva vanjskih i europskih poslova da provjeri je li ispravu izdalo tijelo koje je u njoj označeno, a taj se zahtjev upućuje preko Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (čl. 4.).

9. Kako se predmetnim prijedlogom zahtijeva priznanje strane sudske odluke prvostupanjski sud je taj prijedlog propustio razmotriti u svijetlu naprijed navedene zakonske odredbe, pa je, dakle, pogrešno postupio kada je predmetni prijedlog odbacio (čl. 109. st. 4. ZPP).

10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi s odredbom čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (''Narodne novine'', broj 59/23) pobijano prvostupanjsko rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatak na koji mu je ukazano ovim rješenjem te će ponovno odlučiti o predmetnom prijedlogu predlagatelja.

U Velikoj Gorici 10. ožujka 2025.

Sudac

Jasminka Pavković