REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-386/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25- 5/2604, Urbroj: 511-19-42-25-10 od 13.02.2025., dana 10. ožujka 2025., donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: VU, sin E, rođen **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 30. siječnja 2025. godine u 14,29 sati u Vrbovcu na dvorištu obiteljske kuće, na adresi [adresa], došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenog VU prema MU koji živi na istoj adresi u dvojnom objektu, na način da je oštećeni MU došao kući na prednju adresu, gdje ga je na dvorištu obiteljske kuće dočekao okrivljenik VU koji ga je potom glasno vičući verbalno napao govoreći mu kako želi u njegovu kuću staviti neke stvari, što mu MU ranije nije dozvolio, te je ignorirao zahtjeve VU, i samo prošao pored njega prema ulaznim vratima, svoga djela kuće, u koju je potom ušao i zatvorio vrata za sobom, na što ga je VU počeo verbalno vrijeđati i omalovažavati, glasno vičući riječima „ Jebo ti pas mater", „smeće jedno, kako te nije sram", te mu je prilikom vikanja govorio da ga tjera van iz kuće, a isto tako je i pljuvao po podu dok mu se obraćao, takvo ponašanje, odnosno vikanje i vrijeđanje raznim pogrdnim riječima VU, trajalo je još oko 5 minuta nakon što je MU ušao u prostor svoje kuće i zatvorio vrata, a nakon čega je VU prestao s takvim ponašanjem i otišao u svoju kuću,

dakle, takvim svojim ponašanjem okrivljenik VU je narušavao javni red i mir PU kao i mir slučajnih prolaznika,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ,

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužbi je priložena službena zabilješka od dojavi, zapisnik o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju svjedoka PU, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, naredbu o određivanju mjere opreza, DVD-R videosnimka, obavijest počinitelju prekršaja, naredba određivanju mjere opreza, te potvrda o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 21. siječnja 2025. godine.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao materijalnog dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su terenskim uredovanjem i obavijesnim razgovorom sa okrivljenikom učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj Sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u ublaženom iznosu za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji ranije nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4.1. S obzirom da je prema okrivljeniku izdan prekršajni nalog, nije bilo moguće izreći predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze s PU jer se zaštitne mjere osim zabrane upravljanja motornim vozilom ne mogu izreći prekršajnim nalogom (čl.228.st.4. Prekršajnog zakona).

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 10. ožujka 2025.

Sudac

Jasnica Rodić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.pismohrana