REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA OIB: 77561654785
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OP, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 17/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/25-2/7587, Urbroj: 511-15-14-25-1 od 16. veljače 2025. godine, dana 10. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika OP i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka izrečene obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 8 dana od uručenja ove presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Zaštitna mjera izrečena okrivljeniku obveznim prekršajnim nalogom tijela policije počinje teći od izvršnosti ove presude sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona.
II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 20,00 EUR u roku od 15 dana od uručenja ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci okrivljenik KP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga, te se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,88 EUR, a sve u roku od osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga, uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik KP podnio je prigovor na zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije te navodi da je spreman platiti novčanu kaznu, ali moli sud da mu izrečenu prekršajnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec ublaži zbog poslovnih, privatnih i obiteljski obaveza.
3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene zaštitne mjere.
4. Prigovor nije osnovan.
5. Sud nije uvažio prigovor okrivljenika zbog izrečene zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je okrivljenik upravljao automobilom u prometu na cesti s utvrđenom koncentracijom alkohola od 0,75 g/kg i time počinio težak prometni prekršaj, što upućuje na opasnost da bi mogao i nadalje činiti prekršaje u prometu na cesti, pa da je stoga potrebno u konkretnom slučaju okrivljeniku zabraniti sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Uostalom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u minimalnom trajanju od jednog mjeseca.
6. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 8 dana po primitku presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o obvezi okrivljenika da naknadi paušalnu svotu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 23,88 eura, temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, a odmjereni su u propisanom iznosu.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru, temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
U Županji 10. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katarina Baotić
MP
Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
