Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-395/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987 protiv tuženika Empowered by People d.o.o. Vukovar, Đure Đakovića 15, OIB: 58126325342, radi utvrđenja osporene tražbine u iznosu od 258,08 EUR-a, bez održavanja ročišta 10. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Utvrđuje se osnovanim tužiteljevo potraživanje prema tuženiku u iznosu 258,08 EUR, koje potraživanje predstavlja tražbinu tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, kao predstečajnog vjerovnika, u predstečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod posl.br. St-359/2024, prema tuženiku Empowered by People d.o.o., Đure Đakovića 15, Vukovar, OIB: 58126325342 kao predstečajnom dužniku i koja tražbina je u istom postupku osporena od strane dužnika te obuhvaćena Rješenjem kojim se potvrđuje plan restrukturiranja Trgovačkog suda u Osijeku od 06. prosinca 2024.g. u dijelu I. Vjerovnici skupine B – Osporene tražbine, pod točkom 3.

2. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju 30% utvrđenog iznosa pravomoćnom sudskom odlukom, nakon isteka počeka od 12 mjeseci, na 60 mjesečnih anuiteta, bez kamata, računajući od pravomoćnosti sudske odluke kojom je ta tražbina utvrđena svakog 15-og u mjesecu za prethodni mjesec.

3. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka, uvećane za zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje prema čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22,145/23,155/23), odnosno, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana."

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja osporene tražbine u iznosu od 258,08 EUR-a.

2. U tužbi navodi da je nad tuženikom dana 11. lipnja 2024. rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku pod poslovnim brojem St-359/2024-6 otvoren predstečajni postupak u kojem je tužitelj prijavio svoju tražbinu u ukupnom iznosu od 258,08 EUR-a koju čini glavnica u iznosu od 175,32 EUR-a, kamate u iznosu od 69,46 EUR-a i 13,30 EUR-a tražbina koja dospijeva nakon otvaranja predstečajnog postupka.

3. Dodaje da je dužnik, ovdje tuženik osporio tražbinu tužitelja slijedom čega je tužitelj upućen na pokretanje parnice protiv tuženika radi utvrđivanja osporene tražbine u iznosu od 258,08 EUR-a u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi Plana restrukturiranja rješenjem ovoga suda poslovni broj St-359/2024-25 od 21. listopada 2024. u točki III red.br. 3, a dana 6. prosinca 2024. Trgovački sud u Osijeku je donio rješenje kojim se potvrđuje Plan financijskog i operativnog restrukturiranja od studenog 2024.

4. Nadalje navodi da je dužnik ovdje tuženik, neosnovano osporio prijavljenu tražbinu koja se odnosi na dužne iznose po osnovi neplaćenih računa za komunalnu uslugu parkiranja, odnosno neplaćene račune za dnevne parkirališne karte, premještanje vozila i 2 računa za započeto premještanje vozila.

5. Tuženiku je tužba s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu dostavljena sukladno čl. 133. st. 5 i 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP) koji u ostavljenom roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.

6. Sukladno odredbi čl.332.a stavka 1. ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, ako je udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. st. 1. točke 1. i 4. ovoga Zakona, a nije udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. st. 1 t. 2 i 3 ovoga Zakona, sud može donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija.

7. U konkretnom slučaju je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. st. 1 t. 1 i 4 ZPP-a ali nije udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. st. 1 t. 2 i 3 ZPP-a jer su činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio uz tužbu.

8. Naime, tužitelj je uz tužbu dostavio prijavu tražbine u predstečajnom postupku nad društvom International Grain trading d.o.o. Zagreb na iznos od 525,72 EUR-a te izvatke otvorenih stavki, obračun kamata i račun za izvršenu uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada koji glase također na navedenu pravnu osobu a ne na tuženika.

9. Slijedom navedenog, sud je donio presudu bez održavanja glavne rasprave kojom je odbio tužbeni zahtjev sukladno čl. 332.a. ZPP-a, te je presudio kao u izreci presude.

U Osijeku 10. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Sanja Ban

Gordana Njari

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda, od dana primitka.