Poslovni broj: Us I-607/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Franjo Šebijan, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, Varaždin, Pavlinska 5, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, 10. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 2.500,00 eur (dvijetisućepetsto eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 13. veljače 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nadležno javnopravno tijelo nije u zakonskom roku riješilo o žalbi od 25. listopada 2024. protiv rješenja Ministarstva financija, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Novi Marof, KLASA: UP/I-410-23/24-002/5427, URBROJ: 513-07-05-04/24-02 od 17. rujna 2024., o čemu je tužiteljica dostavila dokaze u sudski spis.

2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da odluči o njenoj žalbi te da joj tuženik naknadi trošak upravnog spora za sastav tužbe.

3. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 27. veljače 2025. tuženik se očitovao da je odlučio o žalbi tužiteljice rješenjem KLASA: UP/II-410-18/24-01/670, URBROJ: 513-04-25-3 od 21. veljače 2025. te je isto dostavio u prilogu.

4. Tužiteljica se na odgovor tuženika očitovala u podnesku od 28. veljače 2025. u kojem je navela da je zadovoljna sa naknadno donesenim rješenjem tuženika od 21. veljače 2025., te je zatražila trošak upravnog spora za sastav tužbe i navedenog podneska, za svaki po 1.000,00 eur uvećano za PDV.

5. Prema ocjeni suda, tuženik je nakon pokretanja upravnog spora 13. veljače 2025., o žalbi tužiteljice odlučio rješenjem od 21. veljače 2025., te nakon odlučivanja o žalbi tužiteljice više nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči u zakonom propisanom roku.

6. Napominje se da je Visoki upravni sud Republike Hrvatske u rješenju broj:

Usž-392/13 od 09. siječnja 2014. izrazio shvaćanje da je u slučaju naknadno donesenog rješenja tijekom trajanja spora zbog šutnje uprave, prvostupanjski sud osnovano obustavio upravni spor zbog šutnje uprave, jer naknadnim donošenjem rješenja o žalbi tijekom trajanja upravnog spora, više nema šutnje upravnog tijela koje je bilo razlog za tužbu zbog šutnje uprave.

7. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je tužiteljica uspjela u sporu zbog šutnje uprave, jer je tek tijekom spora, tuženik donio rješenje o žalbi tužiteljice, a nakon što su protekli rokovi iz Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) za rješavanje o žalbi.

8. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. stavku 6. Zakona o upravnim sporovima, te je donio rješenje o obustavi spora zbog šutnje uprave i tužiteljici priznao sudski trošak sastava tužbe i podneska u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), uvećan za PDV, sve u ukupnom iznosu od 2.500,00 eur.

9. Stoga je, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima, u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 10. ožujka 2025.

Sutkinja:

Tamara Bogdanović, univ. spec.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Franjo Šebijan, putem e-kom.

2. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, putem e-kom.

3. U spis