REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. K-24/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŽG sina KG, iz [adresa], zbog produljenog kaznenog djela iz čl. 257. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku Stalna služba u Metkoviću br. K-DO-1145/2016 od 30. prosinca 2016. godine, čije zastupanje je preuzelo ODO u Metkoviću, sa izmjenom od 4. ožujka 2025. godine, nakon javne rasprave održane dana 10. ožujka 2025. godine, u nazočnosti optuženika ŽG osobno te državno odvjetničke vježbenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Metkoviću IG, dana 10. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
OPTUŽENIK: ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. „ Ž“, sin KG i majke K rođ.I, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], kuhar, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen u vlastitoj tvrtki "Dalmacija sirovine" d.o.o.Split , bez imovine, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je:
1. dana 8. travnja 2016. oko 19,00 sati, na području ex GP Mijaca, dok su ČG i BG pazili i pratili na kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda krenuti, optuženik ŽG upravljajući jednim teretnim vozilom natovarenim sa 6 000 kilograma akumulatorskih baterija, a ZG i KG upravljajući sa druga dva teretna vozila natovarena točno neutvrđenom količinom akumulatorskih baterija su izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu najmanje 15 000 kilograma akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici cijene točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
2. dana 10. travnja 2016. oko 23,30 sati zajedno sa BG i ĆG, na području ex GP Mijaca, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu točno neutvrđenu količinu akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa],
3. u noći 11. travnja 2016. oko 23,00 sata na području ex GP Mijaca, dok su BG, ČG, FG i ZG pazili i pratili kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su optuženik ŽG i ŠG upravljajući sa dva nepoznata teretna vozila izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu točno neutvrđenu količinom akumulatorskih baterija,
4. dana 19. travnja 2016. oko 06,00sata na području ex GP Mijaca, dok je zajedno sa ČG i ZG pazio i pratio kretanje policijskih patrola i dojavljivao kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su KG sa teretnim vozilom marke Mercedes 814 bijele boje reg. oznaka [registarska oznaka] izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu 9580kg akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
5. dana 28. travnja 2016. oko 18,50 sati, na području ex GP Kašća, dok je zajedno sa ČG, KG, BG, ĆG i FG pazio i pratio kretanje policijskih patrola i dojavljivao kada i kuda mogu krenuti, a za to vrijeme je ŠG upravljajući teretnim vozilom marke Iveco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka], a ZG upravljajući teretnim vozilom marke Ivecco – Euro Cargo reg. oznake i broja [registarska oznaka], izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH 21 000 akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
6. dana 5. svibnja 2016. oko 6,00 sati, na području ex GP Mijaca, dok su zajedno sa ČG pazili i pratili na kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti, a za to vrijeme su KG upravljajući teretnim vozilom marke Mercedes 814 bijele boje reg. oznake i br. [registarska oznaka], a optuženik ŽG upravljajući kombi vozilom marke Iveco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH točno neutvrđenu količinu akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa],
7. dana 7. svibnja 2016., oko 6,00 sati, na području ex GP Mijaca, dok je BG zajedno sa ČG i ZG pazio i pratio na kretanje policijskih patrola i dojavljivao kada i kuda mogu krenuti, a za to vrijeme su JG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly bijele boje reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim sa 5 700 kg akumulatorskih baterija, a KG upravljajući teretnim vozilom marke Marke Mercedes 814 bijele boje reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim sa 9 200 kg akumulatorskih baterija, a optuženik ŽG kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim sa 4843 kg akumulatorskih baterija, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH ukupno 19 743 kg akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
8. dana 21. svibnja 2016., oko 6,30 sati, na području ex GP Mijaca, dok je zajedno sa ČG, BG i ĆG pazio i pratio kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su CG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco – Dailly bijele boje reg. oznake i broja [registarska oznaka], a KG upravljajući teretnim vozilom marke Mercedes 814 bijele boje reg. oznake i broja [registarska oznaka], a ZG upravljajući dostavnim vozilom marke VW Caddy reg. oznake i broja [registarska oznaka] izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH točno neutvrđenu količinu akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa],
9. dana 25. svibnja 2016., oko 6,30 sati na području ex GP Mijaca, dok je BG zajedno sa MG pazio i pratio na kretanje policijskih patrola i dojavljivao kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su KG upravljajući teretnim vozilom marke Mercedes 814 bijele boje reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim sa 9 680 kg akumulatorskih baterija, GG upravljajući kombi vozilom marke Iveco Dailly bijele boje reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim točno neutvrđenom količinom akumulatorskih baterija, a optuženik ŽG upravljajući nepoznatim vozilom crvene boje natovarenim neutvrđenom količinom akumulatorskih baterija, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH najmanje 22 000 kg akumulatorskih baterija od kojih su 12320 kg prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
10. u noći 27. svibnja 2016., oko 23,50 sata, na području Crveni Grm, zajedno sa KG, BG, ĆG, JG i ČG upravljajući sa tri nepoznata teretna vozila izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH ukupno 18 300 kg akumulatorskih baterija (od kojih je 5 300 kg vlasništvo BG, 7 000 kg vlasništvo ĆG i 6 000 kg vlasništvo ŽG) koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
11. dana 31. svibnja 2016., oko 6,00 sati, na području Crveni Grm, dok su zajedno sa ČG pazili i pratili na kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su optuženik ŽG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim sa 3 560 kg akumulatorskih baterija, a ŠG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim 7 000 kg akumulatorskih baterija, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH ukupno 10 560 akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske korist,
12. dana 6. lipnja 2016., oko 6,00 sati, na području mjesta Crveni Grm dok su BG, GG i JG pazili i pratili na kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su optuženik ŽG upravljajući vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka], ŠG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka], a okrivljenik upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim sa 7 400 kg akumulatorskih baterija, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezao iste iz RH u BiH koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
13. dana 16. lipnja 2016. oko 18,30 sati, na području ex GP Mijaca dok su GG, JG, ČG, ZG i KG pazili i pratili na kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su optuženik ŽG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim sa 5 600 kg akumulatorskih baterija, ŠG upravljajući nepoznatim vozilom marke natovarenim s 4 400 kg akumulatorskih baterija, a BG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim 4 620 kg akumulatorskih baterija i nepoznati vozač upravljajući nepoznatim vozilom sa 7 350 kg akumulatorskih baterija koje su vlasništvo optuženika, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH ukupno 21 970 kg akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
14. dana 22. lipnja 2016. oko 6,00 sati, na području mjesta Crveni Grm, dok je zajedno sa BG, JG i ŽG pazio i pratio kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su GG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim sa 6 080 kg akumulatorskih baterija, a ŠG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim sa 7 700 kg akumulatorskih baterija, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada iste prevezli iz RH u BiH 13 780 kg akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
15. dana 30. lipnja 2016. oko 6,00 sati, na području mjesta Crveni Grm, dok su BG, GG i ČG pazili i pratili kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su ŠG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim sa 7 425 kg akumulatorskih baterija u vlasništvu optuženika, optuženik ŽG upravljajući nepoznatim vozilom marke natovarenim s 6 000 kg akumulatorskih baterija, a JG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim 6 120 kg akumulatorskih baterija, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH ukupno 19 545 kg akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
16. dana 20. srpnja 2016. oko 6,00 sati, na području mjesta Mali Prolog, dok su BG, GG i ČG pazili i pratili kretanje policijskih patrola i dojavljivao kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su ŠG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim s neutvrđenom količinom akumulatorskih baterija u vlasništvu optuženika, JG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim s nepoznatom količinom akumulatorskih baterija, a optuženik ŽG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] crvene boje natovaren nepoznatom količinom neutvrđenih sirovina, koji je ujedno dojavljivao moguću nazočnost policijskih ophodnji, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH točno neutvrđenu količinu akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa]
17. dana 24. srpnja 2016. oko 6,00 sati, na području mjesta Mali Prolog dok su BG, GG i ČG, pazili i pratili kretanje policijskih patrola i dojavljivali kada i kuda mogu krenuti za to vrijeme su ŠG upravljajući kombi vozilom marke Ivecco Dailly reg. oznake i broja [registarska oznaka] natovarenim 6 860 kg akumulatorskih baterija u vlasništvu optuženika, JG upravljajući nepoznatim vozilom natovarenim s 10 620 kg akumulatorskih baterija, a optuženik ŽG upravljajući nepoznatim vozilom natovaren nepoznatom količinom neutvrđenih sirovina, koji je ujedno dojavljivao moguću nazočnost policijskih ophodnji, izbjegavajući mjere carinskog nadzora protivno čl. 118. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ("NN" 94/13) i protivno čl. 36. st. 1. točki (a) i čl. 1. toč. 35. alineja (f) Uredbe (EZ-a) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o otpremi pošiljaka otpada prevezli iz RH u BiH najmanje 17 480 kg akumulatorskih baterija koje su potom prodali ĐG u [adresa] ostvarivši pritom na razlici u cijeni točno neutvrđeni iznos protupravne imovinske koristi,
dakle, izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenio preko granice robu čiji je promet ograničen,
II. čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv gospodarstva - izbjegavanjem carinskog nadzora - djelo opisano i kažnjivo po čl. 257. st. 1. u vezi sa čl. 52. Kaznenog zakona („NN“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - dalje: KZ/11),
III. pa ga sud za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 257. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. te se na temelju čl. 257. st. 1. u vezi čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA SPOREDNU NOVČANU KAZNU OD 35 (TRIDESET PET)
DNEVNIH IZNOSA OD PO 30,00 EURA (TRIDESET EURA),
ŠTO IZNOSI 1.050,00 (TISUĆU PEDESET EURA)
V. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženik je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako izrečena sporedna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VII. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne mogne ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada.
VIII. Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, a novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako što će sud jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11.
IX. Na temelju čl. 270. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22 - dalje: ZKP/08) optuženiku se vraća mobilni uređaj marke "Samsung", IMEI broja: [IMEI broj] i 352224065524647/01 s pripadajućom sim karticom, koji je do sada bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinska Služba organiziranog kriminaliteta, serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2016. godine.
X. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, optuženiku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, Model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5072425 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 24/2025).
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda i sporedna novčana kazna (čl. 460. ZKP/08).
U Metkoviću, 10. ožujka 2025. godine
S u t k i nj a:
Venera Matić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre-
sude (čl. 465. ZKP/08).
DNA:
1. Optuženik: ŽG sin KG, [adresa]
2. ODO u Metkoviću
