REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
Posl. br. P-10/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OVERSEAS TRADE Co LTD d.o.o., Zastavnice 38a, Hrvatski Leskovac, OIB: 19407280555, zastupani po punomoćniku Mirko Batarelo, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika PROFECTUS ECO d.o.o., Slavonska avenija 6, Doli (Dubrovačko primorje), OIB: 78583371552, zastupani po punomoćniku TL iz [adresa],, radi isplate, dana 10. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
II.
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Žitko iz Zagreba, M. Amruša 7, posl. br. Ovrv – 406/2012 od 9. srpnja 2012. godine.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom je predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. P-265/2013 od 2. rujna 2013. godine radi otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom.
2. U smislu čl. 215. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (N.n. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22 i 153/23 dalje ZPP), koji se u predmetnom slučaju ima analogno primijeniti, postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. ZPP-a, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem ukinuti i prvostupanjsku odluku.
3. Rješenjem ovoga suda posl. br. P-10/2025 od 30. siječnja 2025. godine pozan je tužitelj u roku osam dana očitovati se da li je pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja nad tuženikom i da li je njime obuhvaćena tražbinavjerovnika/tužitelja odnosno da li je tražbina ili dio tražbine u postupku osporena, te o tome u spis dostaviti dokaz.
4. Tužitelj nije obavijestio ovaj sud da li je pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja nad tuženikom i da li je njime obuhvaćena tražbina vjerovnika/tužitelja odnosno da li je tražbina ili dio tražbine u postupku osporena, niti je o tome u spis dostavio dokaz.
5. Stoga je sud temeljem citiranih propisa odlučio kao u izreci.
U Dubrovniku, dana 10. ožujka 2025.,
Sudac
Anka Muhoberac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Dn-a:
- pun. tužitelja,
- pun. tuženika.
