REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika MP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: KLASA: 211-07/25-2/6135 URBROJ: 511-17-06-25-1 od 08.02.2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 10. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se djelomično prigovor okrivljenika MP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: KLASA: 211-07/25-2/6135 URBROJ: 511-17-06-25-1 od 08.02.2025., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (slovima: petsto eura) i za djelo prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 520,00 eura (slovima: petsto dvadeset eura), te se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 08.02.2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1.Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Donja Stubica pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/6135 URBROJ: 511-17-06-25-1 od 08.02.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. kažnjiv po članku 199. stavka 7. i prekršaja iz članka 229. stavka 1. kažnjiv po članku 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 690,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem u cijelosti priznaje navedeni prekršaj upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola i što kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Svjestan je težine počinjenih prekršaja. Moli ublažavanje novčane kazne ili plaćanje na rate, te navodi da mu je imovinsko stanje loše. Ističe da do sada nije upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, pa moli da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilom. Vozačka dozvola potrebna mu je zbog odlaska kod liječnika i zbog posla. Prilaže svoju medicinsku dokumentaciju.

3. Okrivljenik ne poriče djela prekršaja, koja mu se stavljaju na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Sud je, uzimajući u obzir okrivljeniku kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod najnižeg iznosa propisanog zakonom i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama i zaštitnom mjerom u kraćem trajanju postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik ne ostvaruje uvjete za daljnje ublažavanje kazne i ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, obzirom na težinu počinjenog prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola i utvrđene visoke koncentracije alkohola.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini,10. ožujka 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Policijskoj postaji Donja Stubica, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.