REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-579/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv CM, radi djela prekršaja iz čl. 47.st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom PP Sv. Ivan Zelina, Klasa: klasa: 211- 07/25-5/6217, urbroj: 511-19-41-25 podnesenog dana 10.03.2025., temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 10. ožujka 2025. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: UM, sin C i U, r. Ć, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], završio OŠ, povremeno radi, nema nekretnina niti pokretnina u vlasništvu, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 09. ožujka 2025. u 06:15 sati u Svetom Ivanu Zelini, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Gornje Psarjevo iz smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 165/B uslijed ne držanja svog vozila u kretanju što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, je vozilom prešao na lijevu stranu kolnika, te sletio van kolnika i prednjim lijevim dijelom vozila udario u kuću na kbr. 165B u vlasništvu ĆM,
čime je počinio prekršaj iz čl.47.st.3. u vezi s čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom, iako je u organizmu imao 1,77 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alcotest 7000, serijskog broja ARSC 0167,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura),
za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 09.03.2025. godine u 07:05 sati do 10.03.2025. u 08:45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa) pa okrivljenik ima platiti još 1.400,37 (tisuću četiristo eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 154,36 (sto pedeset četiri eura trideset šest centi) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 10. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.