REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Ovr Ob-14/2024-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovoga suda Petru Matiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Barbara Knežević, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Mađarić i Lui, Zagreb, protiv ovršenice DVĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Milko Križanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Križanović i partneri Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. HVĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 226,55 eura u roku od 8 dana.
III. Odbija se ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 200,00 eura kao neosnovan.
IV. Ročište zakazano za 20. ožujka 2025. u 14.00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 11. listopada 2024. ovrhovoditelji je predložio odrediti ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom navodeći da ovršenica ne postupa po ovršnoj ispravi pravomoćnom rješenju ovoga suda poslovni broj R1 Ob-518/2024 od 12. srpnja 2024. te da osobne odnose s mlt. HVĐ, njihovim zajedničkim djetetom uopće ne ostvaruje.
2. Podneskom od 26. studenoga 2024. ovršenica je podnijela odgovor na prijedlog za ovrhu navodeći da se protivi prijedlogu za ovrhu dajući razloge zbog čega se osobni odnosi oca i djeteta ne održavaju, ali ne osporavajući tvrdnu ovrhovoditelja da se osobni odnosi ne ostvaruju.
3. Ročište za saslušavanje stranaka održano je 17. veljače 2025.
4. Podneskom od 6. ožujka 2025. ovrhovoditelj navodi da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari jer su se osobni odnosi njega i mlt. HVĐ počeli odvijati 24. veljače 2025., da je otada do podnošenja podneska održano pet susreta zbog čega predlaže ovaj postupak obustaviti uz nadoknadu troškova postupka.
5. Odredbom iz čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) vezano uz odredbu iz čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st. 1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu (st. 2.).
6. Budući da je ovrhovoditelj podneskom od 6. ožujka 2025. povukao ovršni prijedlog ovrhu je valjalo u cijelosti obustaviti i riješiti kao u točki I. izreke.
7. Također, odredbom iz čl. 14. st. 5. OZ-a propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
8. Budući da je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, da iz rezultata postupka proizlazi da se osobni odnosi nisu odvijali, nego su se počeli odvijati tek nakon podnošenja ovršnog prijedloga, to je ovršenici trebalo naložiti plaćanje troškova koji su ovrhovoditelju bili nužni za vođenje ooga postupka.
9. Sukladno Tbr 11. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT) propisana je jednokratna nagrada u iznosu od 80,00 bodova za cijeli prvostupanjski postupak što u konkretnom slučaju iznosi 160,00 eura što s PDV-om iznosi 200,00 eura, uvećano za plaćenu pristojbu na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 26,55 eura, što ukupno iznosi 226,55 eura pa je ovrhovoditelju valjalo dosuditi navedeni iznos pa je riješeno kao u točki II. izreke, dok je ostatak zahtjeva za naknadu troškova od 200,00 eura do ukupno zatraženih 426,55 eura valjalo odbiti kao neosnovan pa je riješeno kao u točki III. izreke.
U Zagrebu 10. ožujka 2025.
Sudac:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršenici po pun.
- posebnoj skrbnici
- HZZSR Velika Gorica
