REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1651/2024

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Martine Fabac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz članka 113. stavak 1. alineja 1., kažnjivo prema članku 113. stavak 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (Narodne novine broj: 41/18-136/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Služba inspekcije cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/6764, urbroj: 530-08-3-1-4-24-04/ZV, od 09.09.2024., 05. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika ĐS, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

FS, bez nadimka, od oca ŽS i majke Đ rođene F, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1999. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju bagerista, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je ŽS dana 05.09.2024. u svojstvu vozača teretnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], obavljao prijevoz za vlastite potrebe na relaciji Vižinada – Kaštelir (prijevoz rovokopača) u ime i za račun okrivljenika, te je uvidom u dokumentaciju utvrđeno da je:

1. obavljao prijevoz tereta za vlastite potrebe, a da navedeni prijevoznik nije prijavio obavljanje prijevoza za vlastite potrebe Uredu Državne uprave u Županiji nadležnom za poslove prometa,

time je postupio protivno članka 93. stavak 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, kažnjivo prema članku 115. stavak 1. točka 24. i stavak 3. istog Zakona,

2. teretni automobil nema vidljiv natpis "prijevoz za vlastite potrebe" na vratima vozila i nema oznaku imena i prezimena te najmanje grad prebivalište fizičke osobe – obrtnika istaknuto na bočnim stranama vozila pri čemu podaci navedeni u oznaci moraju moraju odgovarati podacima navedenim u Prijavi prijevoza za vlastite potrebe, odnosno prijevoznik obavlja prijevoz za vlastite potrebe vozilom koje ne zadovoljava posebne uvjete propisane Zakonom o cestovnom prometu,

time je postupio protivno članka 13. stavak 6., u vezi s člankom 17. Pravilnika o posebnim uvjetima za vozila kojim se obavlja javni cestovni prijevoz i prijevoz za vlastite potrebe, kažnjivo prema članku 113. stavak 1. točka 1. i stavak 3. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen

za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Služba inspekcije cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz članka 115. stavak 1. alineja 24., kažnjivo prema članku 115 stavak 3. i članka 113. stavak 1. alineja 1. kažnjivo po članku 113. stavak 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Istakao je da je utvrđene nedostatke u međuvremenu otklonio.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjem nekažnjavanju okrivljenika i priznanju prekršaja, pa se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik FS dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 10. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Fabac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĐS