Republika Hrvatska

Poslovni broj:R1 Ob-84/2024-16

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 7461067017, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Kutina kojeg zastupa v.d. voditeljice Područnog ureda Kutina DS, dip. soc. radnica protiv protustranke ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] kojeg zastupa posebna skrbnica ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen24. studenog 2005. u Sisku, od oca D i majke AS r. Đ djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- zdravlje: redovito ambulantno i po potrebi bolničko liječenje bilo radi osnovne bolesti ili drugih bolesti/operativnih intervencija

- odlučivanje o prebivalištu i boravištu , te organizirani smještaj

- davanje izjava o osobnom stanju, promjeni imena, sklapanju braka, te poduzimanja radnji koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja

- sklapanje ugovora bilo koje vrste, reguliranju prava iz sustava socijalne skrbi, poduzimanje radnji za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanje ugovora, te poduzimanja radnji potrebnih za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu

- upravljanje ili raspolaganje imovinom

- zastupanje pred sudom ili drugim javnopravnim tijelima

- raspolaganje financijskim sredstvima većim od 33,19 E(ura) mjesečno

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (nastavno: predlagatelj) podnio je 28. 2. 2024. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke KS (nastavno: protustranka) u kojem se navodi da je od majke protustranke primio obavijest da isti nije sposoban samostalno štititi svoja prava i interese. Nakon što je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju i obavljen razgovor s majkom protustranke i protustrankom osobno, predlagatelj je ocijenio da uslijed oštećenja zdravlja potrebno pokrenuti postupak na sudu, te predlaže da se provede vještačenje a nakon toga donese odluka sukladno mišljenju i nalazu vještaka.

2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovan posebni skrbnik, djelatnik Centra za posebno skrbništvo koji je ovlašten zastupati prava i interese protustranke u ovom sudskom postupku. Posebni skrbnik nije se protivio prijedlogu predlagatelja, te je predložio da se prije donošenja konačne odluke izvede dokaz psihijatrijskim vještačenjem protustranke na okolnost navoda iz prijedloga. Nakon uvida u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka nije bilo prigovora i primjedbi te je predloženo da se donese odluka sukladno stanju u spisu.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u preslik medicinske dokumentacije, ispis digitalnih podataka Matice rođenih od **.**.2024., socijalnu anamnezu, te je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. DSR, protustranka je saslušana te je saslušana u svojstvu svjedoka njegova majka AS.

4. Uvidom socijalnu anamnezu od 22. 1. 2024. utvrđeno je da je protustranka rođen u braku svojih roditelja, u kojem je osim njega, rođeno još troje djece. Roditelji protustranke imaju skladne bračne odnose, zajednički vode brigu oko djece, i obiteljskih potreba. Materijalne prilike obitelji zadovoljavaju njihove potrebe. Obitelj se uzdržava od mirovine oca protustranke u iznosu oko 700 eura mjesečno. Majka protustranke ostvaruje naknadu u iznosu od 530 eura po osnovi priznatog statusa roditelja njegovatelja za protustranku. Sestra protustranke ostvaruje pravo na doplatak za pomoć i njegu u iznosu od 65 eura, a brat ima pravo na osobnu invalidninu u iznosu od 200 eura. Obitelj živi u zidanoj kući, katnica. Prostor koji služi za stanovanje sastoji se od prizemlja u kojem je dnevna soba, spavaća soba, kuhinja, kupaona i hodnik. Na katu se nalaze četiri spavaće sobe. Protustranka ima vlastitu sobu na katu, ali kako nema peći na katu, zimi radi hladnoće svi borave u prizemlju. Kuća je opremljena osnovnim namještajem i osnovnim kućanskim aparatima. Kuća ima priključak na el. energiju, gradski vodovod, PVC stolarija grijanje je putem peći na drva. Nemaju drugih nekretnina u vlasništvu osim kuće u kojoj žive. Obitelj obrađuju vrt za osobne potrebe. Protustranka je završio svih 8. razreda osnovne škole, međutim nakon provedenog postupka utvrđivanja psihofizičkog stanja utvrđeno je da se za njega predložili primjereniji program osnovnog obrazovanja za učenike s teškoćama u razvoju i to poseban program za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada uz individualizirane postupke u odgojno- obrazovnoj skupini.

5. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. DSR utvrđeno je da se isto temelji na uvidu u spis suda, medicinskoj dokumentaciji i na vlastitom pregledu protustranke . Iz vlastitog pregleda saznaje se da je protustranka u kontaktu psihomotorno miran, emocionalno distanciran, nezreliji i infantilniji, diskretno uniženijeg osnovnog raspoloženja. Mišljenje je formom siromašnije uz zastoje i prekide, no u sadržaju bez evidentnih produktivnih elemenata. Aktualno se ne nalaze znakovi koji bi ukazivali na psihotraumatizaciju. Kognitivne funkcije djeluju snižene po primarnom tipu. Auto ili heterodestruktivne pulzije se ne opserviraju. Na postavljena pitanja uglavnom odgovara kratko, jednom riječju ili ne razumije pitanje pa mu majka prevodi. Mišljenje je vještaka da je protustranka osoba ometena u psihofizičkom razvoju te je njegova bolest klasificirana po MKB-10 kao Pervazivni razvojni poremećaj F 84.9 uz Disharmoničan razvoj te Granično do sniženo intelektualno funkcioniranje uz poteškoće ponašanja F 79.1, F 70.1 te u komorbiditetu sa drugim tjelesnim bolestima. Tjelesno, psihičko i socijalno funkcioniranje protustranke je definitivno na sadašnjoj razini i samo se tijekom vremena može očekivati pogoršanje. Intelektualni nivo ide od graničnog do nižeg mentalnog funkcioniranja uz disfunkciju centralnog nervnog sustava, što dostupnim medicinskim postupcima nisu dostupni korekciji. Dalje se navodi da protustranka ne može živjeti sam, niti se brinuti o svojim pravima i interesima, samostalno. Radi se o osobi koja je teško ometena u psihofizičkom razvoju. Takvo stanje uvjetuje potpunu nesposobnost za samostalni život i rad, a takovo stanje postojalo je i prije navršene 18 godine života što dalje uvjetuje trajnu potrebu zdravstvene zaštite i brigu drugih osoba Slijedom svega navedenoga preporuča povjeriti skrb o zdravlju i to redovito ambulantno i po potrebi bolničko liječenje bilo radi osnovne bolesti ili drugih bolesti/operativnih intervencija, odlučivanje o prebivalištu i boravištu , te organizirani smještaj, davanje izjava o osobnom stanju, promjeni imena, sklapanju braka, te poduzimanja radnji koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, sklapanje ugovora bilo koje vrste, reguliranju prava iz sustava socijalne skrbi, poduzimanje radnji za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanje ugovora, te poduzimanja radnji potrebnih za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu , upravljanje ili raspolaganje imovinom, zastupanje pred sudom ili drugim javnopravnim tijelima, te raspolaganja financijskim sredstvima većim od 33,19 E(ura) mjesečno, skrbniku.

6. Iz saslušanja protustranke na sudu sud je u bitnome saznao isto kako je u svom nalazu i mišljenju prezentirala vještakinja, jer je protustranka odgovorio na jednostavnija pitanja navodeći da živi s mamom , braćom i sestrama, da mu najviše kod kuće pomaže mama npr. spremati sobu, oko oblačenja te da mama kuha i priprema hranu. Rekao je da ide u školu, da kombi dođe po njega i odveze ga, a ne zna koliko dugo traje put do škole. Kaže da u školi ima prijatelje i da se zovu Š i A, da u školi svaki dan rade isto, ponavljaju i računaju. Voli crtati , igrati neke društvene igre i šah koji igram u školi. Voli jesti burek sa sirom. Nije znao odgovoriti na pitanje da li je zadovoljan sa svojim životom i da li bi htio nešto promijeniti.

7. U svom iskazu majka protustranke AS, u bitnome je izjavila da sin pije neku terapiju lijekovima, te da očekuju i novu dodatnu nakon provedenih pregleda i analiza. Rekla je da protustranka nije u mogućnosti sam brinuti o tome da na vrijeme uzme terapiju ili da vodi računa o tome da treba ići na pregled ili kontrolu, te da o svemu tome vodim brigu ona. Osim toga mora mu pomagati i u dijelu kupanja odnosno održavanja higijene. Ne zahtjeva sam neku hranu, dapače dosta je izbirljiv u pogledu hrane, te ga mora poticati na obroke. Priprema ga za školu jer to sam nije u mogućnosti, a u samoj školi ima jako dobrog rehabilitatora i tamo se obavljaju sve druge obveze vezano uz tu školu. Kaže da ne poznaje vrijednost novca, da nema vlastite imovine, a od prihoda ima inkluzivni dodatak koji sada iznosi 750 eura.

8. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj cjelini sud je odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja budući je utvrđeno da se odlukom kao u izreci samo na takav način mogu zaštiti prava i interesi protustranke.

9. Odredbom čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 i 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 nastavno: ObZ) definiran je pojam lišenja poslovne sposobnosti, koja navodi da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

10. Naime, nakon provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog svog zdravstvenog stanja, ne može se samostalno brinuti svojim pravima i interesima te bi u slučaju nedonošenja ovakve odluke mogla biti ugrožena njegova prava, potrebe i interesi, pa je donesena odluka kojom se protustranci određuju segmenti u odnosu na koji će biti lišen poslovne sposobnosti. Utvrđeno je da je protustranka osoba ometena u psihofizičkom razvoju te je njegova bolest klasificirana po MKB-10 kao Pervazivni razvojni poremećaj F 84.9 uz Disharmoničan razvoj te Granično do sniženo intelektualno funkcioniranje uz poteškoće ponašanja F 79.1, F 70.1 te u komorbiditetu sa drugim tjelesnim bolestima. Tjelesno, psihičko i socijalno funkcioniranje protustranke je definitivno na sadašnjoj razini. Stoga je donesena odluka kojom se protustranka djelomično lišava poslovne sposobnosti prema prijedlogu vještaka čiji nalaz i mišljenje sud u cijelosti prihvaća kao stručan i objektivan.U svim ostalim segmentima koji nisu navedeni u izreci ovog rješenja, protustranka ima poslovnu sposobnost.

11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 10. ožujka 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku

4. Matičnom uredu, nakon pravomoćnosti