Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Obala Pina Budicina 4
Posl.br. Pl-328/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupano po punomoćnici Sanji Nevešćanin Mateša, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika VI, ranije iz Rovinja, TN [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 10. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari povučen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 12. prosinca 2024. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20 - dalje: OZ).
2. Člankom 281. stavkom 6. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
3. Iz izvatka iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa]. Odjava boravišta sa adrese u [adresa] bila je 31. listopada 2024. godine.
4. Slijedom navedenoga, tužitelj je rješenjem od 11. veljače 2025. godine pozvan da u roku 8 dana u spis dostavi adresu tuženika iz razloga što isti nema prijavljeno prebivalište u [adresa], zbog čega se tuženiku ne mogu dostavljati pismena i tužba je neuredna.
4.1. Tužitelj je upozoren ukoliko ne postupi po tom rješenju da će sud smatrati da je tužitelj povukao tužbu sa prijedlogom radi izdavanja platnog naloga, odnosno podredno da će je sud odbaciti sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a jer sud ne može dostaviti tužbu tuženiku koji nema prijavljenu adresu.
5. Tužitelj je zaprimio navedeno rješenje suda dana 18. veljače 2025. godine, a do dana donošenja ovog rješenja nije postupio po istome, to je temeljem odredbe iz čl. 193. st. 1. ZPP-a, u svezi s čl. 445.a ZPP-a, obzirom da je rok istekao, sud donio odluku kao u izreci ovoga rješenja.
U Rovinju, 10. ožujka 2025. godine.
Sutkinja:
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- pun. tužitelja
