Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Posl. broj: 4 R1 Ob-190/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Knin, zastupan po ravnateljici SG, a ona po voditeljici područnog ureda BG, dipl.soc. radnici, radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici "Ja i Ti" Osijek, Martina Divalta 2, koju zastupa posebna skrbnica CG, iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg Franje Tuđmana 3, nakon provedenog postupka, dana 10. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenoj **.**.1961. u [adresa], smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici "Ja i Ti" Osijek, Martina Divalta 2, djelomično se vraća poslovna sposobnost osim u dijelu koji se odnosi na osobna stanja pa se utvrđuje da nije sposobna samostalno davati izjave i potpisivati pravne akte vezano za odluku o zdravlju i liječenju, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, a u odnosu na imovinu nije sposobna davati izjave i potpisivati akte koji se odnose na upravljanje i raspolaganje imovinom ( nekretninama i pokretninama) te novčanim primanjima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Centar za socijalnu skrb Knin ( sada : Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Knin) je pokrenuo postupak prema protustranci VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenoj **.**.1961. u [adresa], smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici "Ja i Ti" Osijek, Martina Divalta 2, radi preispitivanja odluke Općinskog suda u Kninu br. R1-231/04 kojom je protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

2. Po odredbi čl. 557. Obiteljskog zakona („Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ), koji je stupio na snagu 01. studenoga 2015.godine, sve odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima se trebaju preispitati u izvanparničnom postupku u skladu sa člankom 502. i 503. ovog Zakona.

3. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Knin Klasa: UP/I-552-02/22-08/20 od 22. rujna 2022.g. godine protustranci je imenovana posebna skrbnica CG, iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg Franje Tuđmana 3, radi njezina zastupanja te zaštite prava i interesa u ovom postupku.

4. Posebna skrbnica protustranke bila je suglasna da se provede postupak preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke, u koju svrhu da se prvenstveno provede predloženo psihijatrijsko vještačenje.

5. Izvedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih za VG, rješenje Županijskog suda u Kninu br. R1-231/04 od 09. lipnja 2006.g., rješenje Centra za socijalnu skrb Knin od 29. prosinca 2009.g., rješenje Centra za socijalnu skrb Knin od 16. kolovoza 2006..g., socijalne anamneze Centra za socijalnu skrb Knin za VG od 06. rujna 2021.g. ( str.3-13. spisa) , te je provedeno psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku iz područja psihijatrije dr Zoranu Čavajda, te pregledom pisanog nalaza i mišljenja vještaka ( str. 19-30. spisa).

6. Stranke nisu imale prigovora na nalaz i mišljenje vještaka.

7. Protustranka VG rođena je **.**.1961. u [adresa].

8. Rješenjem Općinskog suda u Kninu br. br. R1-231/04 od 09. lipnja 2006.g. lišena je u potpunosti poslovne sposobnosti jer je utvrđeno da boluje od trajne duševne bolesti Paranoidne shizofrenije koja je dovela do teških oštećenja ličnosti s očekivanjem daljnje progresije bolesti , zbog čega joj je potrebno odredit skrbnika radi zaštite njenih prava i interesa.

9. Nakon što je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, protustranka je stavljena pod neposredno skrbništvo. Iz socijalne anamneze utvrđeno je da se VG dugi niz godina liječio zbog psihotičnog poremećaja- paranoidne shizofrenije , radi čega je bila i hospitalizirana, te je nakon smještaja u udomiteljskoj obitelji, sada smještena u Centru za pružanje usluga u zajednici "Ja i Ti" u Osijeku.

10. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem po vještaku dr Zoranu Čavajda utvrđeno je da se kod VG radi o dugogodišnjoj kroničnoj, teškoj duševnoj bolesti

- Shizofreniji paranoidnog tipa, sada s dominanto rezidualnim obilježjima rezultirajući kognitivnim deficitom, ponašanjima, afektivnim i voljno nagonskim otklonima, te značajnim oštećenjem cjelokupnog funkcioniranja, uslijed čega nije sposobna za samostalan život , te joj je potrebna pomoć i skrb druge osobe.

11. Psihičko stanje protustranke je takvo da je s njom moguće uspostaviti kontakt uz otežanu smislenu komunikaciju, ali nema primjereni kapacitet za donošenje odluka. Prema dosadašnjem razvoju bolesti, odnosno intenzitetu smetnji, nema elemenata koji bi upućivali na povoljniju prognozu.

12. Mišljenje je vještaka da zbog intenziteta duševne bolesti i razine osobnog i socijalnog nefunkcioniranja, nije sposobna samostalno se brinuti o svojim potrebama, pravima i interesima , radi čega da joj je i nadalje potrebno ograničiti poslovnu sposobnost stavljanjem po skrbničku zaštitu.

13. Protustranka VG nije saslušana od strane suda sukladno čl. 498.st.3. ObZ-a jer je i vještačenjem utvrđeno da nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, tko su sudionici postupka, kakva je njezina pozicija, da nije sposobna razumijete procesne radnje, te da općenito nije raspravno sposobna i da bi njezino sudjelovanje u ovom postupku moglo dovesti do pogoršanja njezina psihičkog stanja.

14. Ostale stranke u postupku su bile suglasne s nalazom vještaka da se protustranke ne može ispitati od strane suda.

15. Stoga je, na temelju nalaza i mišljenja vještaka, te ostalih izvedenih dokaza, u smislu čl. 234. st.4, st.5. i st.6. ObZ-a, utvrđeno da protustranka VG i nadalje nije sposobna u potpunosti samostalno štititi svoja prava i interese i da joj je u određenom dijelu nužno i opravdano pružiti skrbničku zaštitu.

16. Po čl. 502. st.2. ObZ-a sud odlučuje da osoba koja je prije bila u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, sada bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti), pa je na temelju iznesenog utvrđeno da je protustranku opravdano lišiti poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na osobna stanja i to da nije sposobna samostalno davati izjave i potpisivati pravne akte vezano za odluku o zdravlju i liječenju, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju u zdravstvenu i socijalnu ustanovu, a u odnosu na imovinu nije sposobna davati izjave i potpisivati akte koji se odnose na upravljanje i raspolaganje imovinom ( nekretninama i pokretninama) te novčanim primanjima.

17. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu da lišavanje ( ograničavanje) poslovne sposobnosti služi postizanju kako legitimnog cilja za zaštitu prava tako i dobrobiti protustranke i da mjera lišavanja poslovne sposobnosti mora biti nužna jer se ni jednom drugom mjerom nije mogao postići ovaj cilj.

Za preostala prava je utvrđeno da nije bilo nužno ograničiti ih jer nije utvrđeno da je ta prava protustranka ugrožavala niti da bi ih , obzirom na zdravstvene stanje i životne okolnosti, mogla ugroziti.

18. Slijedom navedenog, a u skladu s Konvencijom o pravima osoba s invaliditetom („Narodne novine - Međunarodni ugovori „ br. 6/07 ), odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 10. ožujka 2025.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predlagatelj HZZSR PU Knin,

- protustranka VG,

- posebna skrbnica CG, Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg Franje Tuđmana 3.