REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2532/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŠ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-3/9245, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 16. srpnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka i izreke i objave presude dana 10. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 182. točke 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PŠ, sin P i A, djev. J, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, poljoprivredni tehničar, zaposlen primanja 700,00 eura, suvlasnik kuće, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I da bi:
dana 5. siječnja 2024. godine u 00,00 sati u Belom Manastiru, u Ulici kralja Tomislava kbr. 30 (vozila M1 marke "Opel" reg. oz. [registarska oznaka]) u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju dana 21.12.2023. godine, do dana 05.01.2024. godine, Policijskoj postaji Beli Manastir, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi AURELIA NOVA d.o.o., nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.12.2023. godine u 10,51 sati, upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka], u Čeminac u ulici Stjepana Radića 76,
II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/9245, Ur.broj: 511-07-25-24- 1 od 16. srpnja 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AŠ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da ne priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i ne smatra se odgovornim . Naime, po primitku obavijesti o traženju podataka o vozaču koji je upravljao vozilom tvrtke AURELIA NOVA d.o.o. putem e- maila [adresa elektroničke pošte], dostavio je podatke o vozaču s pozivom na klasu u urudžbeni broj. Ne zna zašto policijska postaja nije primila taj e-mail ili ga je previdjela, ali tvrdi da je isti e-mail poslao 21.01.2024. godine u 15,40 sati, a potvrdu čega je priložio u prigovoru koji je uložio. Napomenuo je da je i ranije na taj način dostavljao podatke o vozaču i do sada nikada nije imao nikakvih problema.
4. Sud je zatražio od PP Beli Manastir, da dostavi podatak, da li je okrivljenik zaista putem e-maila dostavio podatak o vozaču koji je upravljao vozilom tvrtke "AURELIA NOVA" d.o.o. kritičnog dana u navedeno vrijeme, te je PP Beli Manastir, svojim dopisom od 26. veljače 2025. godine izvijestila sud da je tvrtka "AURELIA-NOVA" d.o.o. putem e-maila dostavila podatke o vozaču dana 21.01.2024. godine.
5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/24-3/9245, Urbroj:511-07-25-24-1 od 16. srpnja 2024. godine, fotografiju vozila, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, te u dopis PP Beli Manastir, od 26. veljače 2025. godine, sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je iz dopisa PP Beli Manastir, vidljivo da je okrivljenik putem e-maila dostavio podatke o vozaču dana 21.01.2024. godine.
6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 10. ožujka 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
