REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-177/2024-11
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženih 1. GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ul. 8 br. 3, 2. DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ul. 37 br. 23, 7. FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 8. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 9. LT rođ. FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 10. KT rođ. FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 11. BTM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 10. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica dijela čest. zem. [katastarska čestica], oranica, Greben, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to onog dijela prikazanog na geodetskoj skici izmjere izrađene 06. prosinca 2023. od ing. geod. HT iz Geodet Korčula d.o.o., Korčula, površine 127 m[2] , označen slovima A, B, C, D, E, F, A, a koja skica čini sastavni dio presude, pa se ovlašćuje temeljem presude i prijavnog lista potvrđenog od nadležnog Odjela katastra nekretnina ishoditi upis prava vlasništva u zemljišne knjige na novonastaloj čestici, nastaloj od osnovne čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednice tuženih od 1 do 5 pok. B“ G mldb. pk. RT.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica dijela čest. zem. [katastarska čestica] oranica, Greben, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to onog dijela prikazanog na geodetskoj skici izmjere izrađene 06. prosinca 2023. od ing. geod. HT iz Geodet Korčula d.o.o., Korčula, površine 126 m[2] , označen slovima A, G, H, B, A, a koja skica čini sastavni dio presude, pa se ovlašćuje temeljem presude i prijavnog lista potvrđenog od nadležnog Odjela katastra nekretnina ishoditi upis prava vlasništva u zemljišne knjige na novonastaloj čestici, nastaloj od osnovne čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženih od 6 do 8 pok. B“ D pk. A (1/4), pok. B „ E“ Ć“ pk. A (1/4) i pok. N F ž. M pk. M (1/4), sa imena tuženih ad 9 LT rođ. B (1/16), ad 10 KT r. B (1/16) i ad 11 GTM, OIB: [osobni identifikacijski broj] (1/8).
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužiteljica u vlasničkom posjedu kuće s okućnicom u Potirni, riječ je o stambenoj zgradi sa dvorištem i vrtom koja je izgrađena na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] s površinom od 127 m[2] te na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 126 m[2] . Ovakav posjed, tvrdi dalje tužiteljica, ona vrši po ugovoru o darovanju kojim joj je majka DTM darovala označenu imovinu, a njezina je prednica to pravo stekla također darovanjem od darovatelja RT po ugovoru od **.**.2023. RT je, kako se dalje navodi u tužbi, ovu kuću s okućnicom posjedovao još od 2003. na temelju ugovora o dosmrtnom uzdržavanju kojega je zaključio sa ocem pok. VT. Budući zemljišnoknjižno stanje nije usklađeno sa stvarnim stanjem tužiteljica je, a pozivajući se na kvalificirani posjed putem svojih prednika, tužbom od 29. veljače 2024. zatražila da je sud ovlasti na upis stečenog prava i to točno određenih dijelova katastarskih čestica pobliže označenih u izreci, a uz tužbu je priložila i skicu ovlaštenog mjernika.
2. Tuženima od 1-11 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 10. ožujka 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
