Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: P-46/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja TĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Jacinta Toš Špehar, odvjetnica iz Bjelovara, protiv I-tuženika KĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i II-tuženika PĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, dana 10. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici KĆ i tuženiku ĐĆ da tužitelju isplate i to svaki tuženik iznos od 2.126,38 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24. studenog 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženici KĆ i tuženiku ĐĆ da tužitelju naknade troškove ovog postupka u iznosu od 319,49 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče 10. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od ukupno 4.253,00 eur i to od svakog tuženika isplatu iznosa od 2.126,38 eur, zajedno sa pripadajućim kamatama. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Mariu Franjiću iz [adresa] poslovni broj O-1965/19, UPP/OS-135/19-27 od 28.10.2022. pod točkom I 6. utvrđena ostavinska imovina ostaviteljice ĆĆ iz [adresa], po osnovu novčanog potraživanja nasljednika TĆ u iznosu od 64.085,00 kuna; da su pod točkom II izreke rješenja o nasljeđivanju nasljednicima pokojne ĆĆ proglašeni njezin sin TĆ iz [adresa], kojem pripadaju između ostalog pokretnine pod točkom 6 izreke u 2/4 dijela, te KĆ iz [adresa], kojoj pripadaju pokretnine pod točkom 6 izreke u ¼ dijela, te PĆ iz [adresa] kojem pripadaju pokretnine pod točkom 6 izreke u ¼ dijela; da je pokojna ĆĆ temeljem zaključenog ugovora o pružanju usluge smještaja starijih i nemoćnih osoba u domu Žagar, koji je ugovor o njezino ime zaključio tužitelj, plaćala smještaj u domu koji je iznosio 4.500,00 kuna, dok je njezina mirovina iznosila 2.300,00 kuna mjesečno; da je tužitelj podmirivao razliku smještaja u dom, plaćao troškove lijekove, troškove režija za nekretninu pokojne, naknadu za grobno mjesto, komunalne naknade i naknade prema Hrvatskim vodama; da je pokojna ĆĆ u domu provela vrijeme od 2010. do svoje smrti, 12. kolovoza 2019.; da je tijekom smještaja u domu za starije i nemoćne osobe plaćeno ukupno 413.000,00 kuna; da je u tom vremenskom periodu pokojna primila mirovine ukupno 275.000,00 kuna, naknadu za skrb 30.000,00 kuna, te zaostale mirovine u iznosu od 55.000,00 kuna; da je tužitelj podmirivao razliku smještaja u domu koji nije bio dostatan od mirovine pokojne, troškove za lijekove u visini 4.180,00 kuna, troškove plina u visini od 3.641,00 kuna, troškove komunalne naknade u iznosu od 4.262,00 kuna, naknade za grobno mjesto i naknade Hrvatskim vodama; da ukupni primitci koje je ostvarila pok. ĆĆ u vremenu od 2010. do 12. kolovoza 2019. iznose 361.000,00 kuna, a izdaci 425.083,00 kuna, pa je stoga tužitelj u ostavinskom postupku prijavio potraživanje od ostalih nasljednika, osim od nasljednika SĆ, iznos od 64.085,00 kuna, koji iznos je rješenjem o nasljeđivanju utvrđen kao potraživanje i obvezao je tuženike; da tuženici, iako su upoznati sa potraživanjem tužitelja i obvezom da podmire tražbinu sukladno pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju, nisu tužitelju platili dužnu tražbinu i to svaki tuženik u iznosu od 2.126,38 eura.

2. Tužitelj predlaže da sud izvede dokaze uvidom u rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru broj O-1965/19, UPP/OS-135/19-27 od 28.10.2022., ugovor o pružanju usluge smještaja starijih i nemoćnih osoba u domu Žagar, potvrdu o doznačenim mirovinskim primanjima, račune, potvrde o uplatama, po potrebi financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem saslušanjem tužitelja, te saslušanjem svjedoka HĆ.

3. Dopisom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-1103/2024-4 od 24. prosinca 2024. tuženici su pozvani da u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa tog dopisa podnesu pisani odgovor na tužbu, sa upozorenjem na zakonske posljedice.

4. Rješenjem Ureda predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Su-50/2025-2 od 21. siječnja 2025. određen je Općinski sud u Virovitici kao drugi stvarno i mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.

5. Tuženici u određenom roku nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.

6. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, temeljem odredbi čl. 331. b ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

7. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. st. 1. ZPP-a, a isti se sastoje od troškova odvjetničkih usluga koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka, odmjerenih prema odvjetničkoj tarifi, i to za sastav tužbe iznos od 220,00 eur, sa PDV 25% u iznosu od 55,00 eur, te troškova sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 44,49 eur.

U Virovitici 10. ožujka 2025.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude zbog ogluhe.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Jacinta Toš Špehar, odvjetnica iz Bjelovara

2. KĆ, [adresa]

3. PĆ, [adresa] 61