Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: O-1310/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

O NAKNADNO PRONAĐENOJ IMOVINI

Općinski sud u Virovitici, po sucu toga suda Zoranu Mandiću, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. UĐ (kćeri U), rođene J, rođene **.**.1900. , preminule **.**.1972., državljanke RH, sa posljednjim prebivalištem u [adresa], koja je istovjetna sa u zemljišnim knjigam upisanom JĐ, [adresa] i JĐ, [adresa], povodom prijedloga nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene ostavinske imovine, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. UĐ ( kćeri U), rođene **.**.1900. a preminule **.**.1972., sa posljednjim prebivalištem u [adresa],

I. Utvrđuje se da u njenu ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina ulaze nekretnine i to;

čkbr. [katastarska čestica] put i oranica sa 36 čhv, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao vlasništvo ostaviteljice u 90/180 djlela (36/180 dijela i 54/180), s tim da je ostaviteljica istovjetna sa u zemljišnim knjigama upisanom JĐ, [adresa] i JĐ, [adresa].

II. Na temelju ovosudnog rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-158/82-7 od 31. svibnja 1982., kojim je raspodijeljena ostavinska imovina iza pok. UĐ, te temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. RĐ O-46/06 od 28. veljače 2006., te temeljem Zakona, naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja, uručuje se nasljednicima:

1. KĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerci RĐ, unuci ostaviteljice, u 1/5 dijela,

2. EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerci RĐ, unuci ostaviteljice u 1/5 dijela,

3. OĐ iz [adresa], ŽĐ kbr. 8, kćerci RĐ, unuci ostaviteljice u 1/5 dijela,

4. VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kćeri SĐ, praunuci ostaviteljice u 1/5 dijela,

5. ĐĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sinu HĐ, praunuku ostaviteljice u 1/5 dijela,

III. Z.k. odjel ovog suda provest će ovo rješenje u zemljišnim knjigama, nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda pravomoćno je okončan ostavinski postupak iza pokojne UĐ rođene J, te je donijeto rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O-158/82-7 od 31. svibnja 1982. temeljem kojeg je ostavinska imovina iza pok. UĐ uručena u cijelosti zakonskom nasljedniku RĐ, sinu ostaviteljice iz [adresa].

1. 1. Tijekom ostavinskog postupka utvrđeno je kako je suprug ostaviteljice umro prije nje, u tom braku rođena su dva sina i to TĐ koji je umro prije ostaviteljice, bez potomaka i nije se ženio i RĐ.

2. Podneskom od 9. prosinca 2024., predlagateljica ŠĐ, kći RĐ, sina ostaviteljice, podnijela je sudu prijedlog da se raspodjeli naknadno pronađena ostavinska imovina za koju se u vrijeme smrti UĐ nije znalo da postoji. Predlagateljica navodi da je nakon provođenja ostavinskog postupka utvrđeno kako je ostaviteljica suvlasnica 90/180 dijela nekretnine i to kčbr. [katastarska čestica] Put i oranica sa 36 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. [adresa]

2. 1. U svom prijedlogu navodi da je zakonski nasljednik kojem je uručena cjelokupna ostavinska imovina RĐ preminuo **.**.2006., a njegovim zakonskim nasljednicima su utvrđeni sinovi AĐ, HĐ, te kćeri KĐ, ŠĐ i LĐ i OĐ.

2. 2. Predlagateljica navodi kako je AĐ preminuo **.**.2018. i njegovim nasljednicima utvrđene su sestre ŠĐ, OĐ i KĐ, te nećaci iza pok braće i to ĐĐ sin HĐ i VĐ kći SĐ. LĐ umrla je 12. travnja 2013., a naslijedili su je AĐ, VĐ, ĐĐ, ŠĐ i KĐ.

3. Iako je u prijedlogu navedeno da je CĐ rođ. ĐĐ zakonska nasljednica UĐ, punomoćnik predlagateljice korigirao je prijedlog, te ističe kako CĐ nije bila kći predlagateljce, već dijete supruga ostaviteljice GĐ koja je rođena u prvom braku GĐ i ČĐ, tako da nije zakonska nasljednica ostaviteljice.

4. Prijedlog je osnovan.

5. U spis su dostavljene nasljedničke izjave zakonskih nasljednika OĐ, VĐ, ĐĐ, KĐ i predlagateljice ŠĐ.

6. Temeljem odredbe čl. 234. Zakona o nasljeđivanju ( Narodne novine 48/03, 163/03 u daljnjem tekstu ZN-a), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se netko od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

7. Naknadno pronađenu imovinu sud je utvrdio temeljem prijedloga i zk. izvatka Općinskog suda u Virovitici priloženog od strane predlagateljice , pa je na osnovu tako utvrđenog činjeničnog stanja, a temeljem čl. 232. st. 1. ZN-a.

8. Dakle, stavljajući u odnos utvrđene činjenice sa citiranim odredbama Zakona o nasljeđivanju, te rješenjima o nasljeđivanju iza UĐ i njenog nasljednika RĐ, obzirom da su ostali nasljednici ostaviteljice prvog nasljednog reda umrli bez potomaka, sud je našao da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ima rasporediti samo nasljednicima iza RĐ i to KĐ, EĐ, OĐ, unukama ostaviteljice te praunucima VĐ, kćerki SĐ i ĐĐ, sinu HĐ, pa je slijedom iznijetog riješeno kao u izreci.

U Virovitici 10. ožujka 2025.

Sudac:

Zoran Mandić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.

Dostaviti:

1. Za predlagateljicu ŠĐ - punomoćnik Željko Palatinuš, odvjetnik iz [adresa]

2. KĐ, [adresa],

3. OĐ iz [adresa], ŽĐ kbr. 8,

4. VĐ iz [adresa],

5. ĐĐ iz [adresa],

6. Zk. odjel ovoga suda – nakon pravomoćnosti

7. Porezna uprava Virovitica – nakon pravomoćnosti